Novembre plus de douleurs avant les rĂšgles. AprĂšs 3-4 cycles j’ai pris mon rythme et je n’y pense mĂȘme plus. Les jours avant mes rĂšgles je ressens des crampes qui durent plus ou moins longtemps. Plus prononcĂ©es qu’avant mais qui ne durent pas trop longtemps. Le changement de rĂšgles aprĂšs la pose d’un stĂ©rilet. Cc les filles dite moi pour celles qui ont un sterilet en cuivre apres la poser vous avez eu vos regle ou pas sa va fr 1mois que je l ai et tjr pa de regle sa m inquiete la Les mom's des avis sur le stĂ©rilet en cuivre ? La pose ? Les rĂšgles ? le poids ? je ne supporte pas les hormones donc je vais en mettre un aprĂšs l'accouchement Bonjour les maman alors moi j'ai une question pour celle qui se sont fait poser un stĂ©rilet en cuivre ! Je les poser le 11 avril et j'ai eu quelque saignement aprĂšs la pose et depuis toujours pas mes rĂšgle je ne suis pas enceinte caf j'ai fait plusieurs test mes j'aimerai savoir au bout de combien de temps elle arrive Bonsoir j'ai mis le stĂ©rilet en cuivre le 11 avril aprĂšs la pose j'ai eu des saignements Leger mes depuis toujours pas de rĂšgles au bout de combien de temps doit ton les avoir ?! Je suis perdu Bonsoir les Mom's ! Question stĂ©rilet au cuivre ... est-ce normal d'avoir des pertes colorĂ©es mĂȘme longtemps aprĂšs la fin des rĂšgles ? Je me le suis fait poser il y a presque 2 semaines mes rĂšgles Ă©taient terminĂ©es et depuis j'ai toujours des pertes marrons dĂ©solĂ©e des dĂ©tails.... Si ça vous est arrivĂ©, est ce que ça s'est arrĂȘtĂ© ou pas ?Merci PremiĂšres rĂšgles aprĂšs pose de stĂ©rilet en cuivre... Et pas d'hĂ©morragie. Limite moins de rĂšgles qu'avant... C'est possible ou cela vous arriver selon vous ?? Les moms j ai posĂ© mon sterilet cuivre lundi dernier et depuis mardi j ai mes rĂšgles. .. bon c long mais on m avait prĂ©venu par contre depuis que j ai posĂ© le sterilet j ai des diarrhĂ©es tous les 2 jours quasiment ... dsl pas glamour es ce normal ? En fait d un coup g super mal en bas du ventre et aprĂšs sa vient ... 😕 effets indĂ©sirables ? Les moms je pose mon sterilet dans 1h30 besoin de prĂ©voir une protection ou pas ? Saigne t on tout de suite aprĂšs ? Et les rĂšgles arrivent quand ? Sterilet cuivre Avoir fait poser un stĂ©rilet cuivre, avoir des rĂšgles 15 jours apres en pleine hospitalisation, avoir des anticoagulants, connaĂźtre le terme "rĂšgles hĂ©morragiques". Je dois me faire opĂ©rer entre aujourd'hui et ma cup ne tiendra pas le coup 😞 Bonjour 😊 Question pour celles qui ont un stĂ©rilet en cuivre. Comment s'est passĂ© votre petit cycle ? Vos rĂšgles sont arrivĂ©es combien de jours aprĂšs la pose ? Sachant qu'avant j'Ă©tais sous pilule. Je l'ai posĂ© le 12 janvier hier j'ai eu des petits saignements lĂ©gers aujourd'hui rien mais je sens que ça ne devrait pas tarder ! Et vos cycles ⬇ Live Chats Autres questions de Mamans Nouvelles questions Les sujets du moment
PourprocĂ©der au retrait d’un stĂ©rilet en cuivre, le gynĂ©cologue place tout d’abord un spĂ©culum afin d’écarter les parois vaginales et de faciliter du mĂȘme coup l’examen du col de l
Efficaces Ă  99 % les stĂ©rilets ont plusieurs bĂ©nĂ©fices largement Ă©voquĂ©s. Celui d’ĂȘtre classĂ©s parmi les contraceptifs les plus fiables, celui de ne pas demander Ă  la femme un suivi prĂ©cis de son cycle lecture de sa tempĂ©rature ou de sa glaire pour contrĂŽler l’efficacitĂ© de sa contraception si ce n’est de TOUJOURS vĂ©rifier qu’aprĂšs vos rĂšgles, votre stĂ©rilet, n’a pas bougĂ© ! Ce dont on parle moins, ce sont des effets secondaires liĂ©s aux stĂ©rilets et des risques pour la santĂ© des femmes recherchant une contraception naturelle et sans effets secondaires. Ces prĂ©occupations sur les risques reprĂ©sentant la grande majoritĂ© des questions qui nous parviennent sur Glow Up cet article espĂšre faire le point pour leur permettre, de s’informer ! Il existe 2 types de stĂ©rilets CUIVRE ou HORMONAL. Aucun des deux ne bloque l’ovulation hĂ© oui !. Les 2 types de stĂ©rilets en effet agissent sur l’utĂ©rus et son col, mais pas sur l’ovaire leur action contraceptive marche donc ainsi crĂ©er une inflammation locale permanente de l’utĂ©rus pour empĂȘcher la nidation si vous Ă©tiez fĂ©condĂ©e,libĂ©rer un principe actif le cuivre ou les hormones de synthĂšse directement dans l’utĂ©rus, visant Ă  boucher le col utĂ©rin par une glaire infertile en permanence, pour essayer de faire en sorte qu’aucun spermatozoĂŻde, ne passe. L’efficacitĂ© du stĂ©rilet est donc d’abord liĂ©e Ă  son moyen de prĂ©vention contra-ceptif on contre la conception = la rencontre des gamĂštes en bouchant le col par le cuivre ou les hormones de synthĂšse ET Ă  son moyen d’action contra – gestif contrer la gestation puisque au cas oĂč un spermatozoĂŻde passerait quand mĂȘme, et fĂ©conderait l’ovule, on entrave la capacitĂ© Ă  la gestation par l’inflammation de l’utĂ©rus. L’efficacitĂ© de ces 2 moyens combinĂ©s est donc trĂšs grande ! Les diffĂ©rences entre stĂ©rilet cuivre et stĂ©rilet hormonal Un stĂ©rilet se compose donc, d’un petit T » en plastique qui crĂ©era l’inflammation, d’un fil en nylon attachĂ© au bout et qui dĂ©passe de quelques centimĂštres dans le vagin ce fil sert Ă  vĂ©rifier qu’il n’a pas bougĂ© et est toujours en place, puis d’un fil de cuivre modĂšle de droite ou d’un mini rĂ©servoir d’hormones de synthĂšse modĂšle de gauche Source photo Passeport santĂ© 1/ Leur diffĂ©rence est donc leur principe actif l’un, le DIU cuivre, diffuse dans l’utĂ©rus du cuivre, et l’autre un progestatif de synthĂšse levonorgestrel, similaire Ă  ce que l’on pourrait trouver dans une pilule progestative seule et pas oestro progestative. 2/ Leur point commun est leur action mĂ©canique inflammatoire, qui reprĂ©senterait, en schĂ©matisant, les 50 autres % de leur action. Le stĂ©rilet sans hormones cuivre Parlons tout d’abord, de l’efficacitĂ© du cuivre. En thĂ©orie, l’efficacitĂ© du stĂ©rilet cuivre est liĂ©e Ă  sa mĂ©canique inflammatoire, ainsi qu’à sa teneur en cuivre. Ainsi on lit sur les sites officiels que plus le DIU contient de cuivre les DIU prescrits contiennent actuellement entre 375 Ă  380 mmÂČ de cuivre, plus il est efficace pour neutraliser les spermatozoĂŻdes, puisque le cuivre qu’il contient va acidifier l’environnement du col. Cependant, des Ă©tudes ont montrĂ© que c’est surtout l’action contragestive et mĂ©canique du stĂ©rilet cuivre, correctement placĂ© dans l’utĂ©rus inflammation de la muqueuse utĂ©rine qui le rend trĂšs efficace. S’il glisse mĂȘme sans tomber, ou tombe partiellement y compris un bout, de sa partie plastique seule, toute l’efficacitĂ© s’effondre, d’oĂč les rappels produit actuels de lots entiers de stĂ©rilets qui “tombent” mĂȘme que partiellement. Le gynĂ©cologue parisien le Pr Rozenbaum, expliquait Ă©galement, que les grossesses sur stĂ©rilet cuivre survenaient surtout quand la muqueuse du fond utĂ©rin n’était plus en contact convenable avec le cuivre ». C’est-Ă -dire dans les cas de descente du stĂ©rilet dans l’endocol. Ce qui est intĂ©ressant Ă  remarquer, c’est que le cuivre contenu dans le stĂ©rilet est censĂ© ĂȘtre un super spermicide, aussi un stĂ©rilet qui descend au col, arrive pile dans le lieu du sĂ©jour des spermatozoĂŻdes c’est normalement Ă  ce moment lĂ  qu’on devrait observer une trĂšs bonne contraception par le cuivre qui est en contact direct des spermatozoĂŻdes. Cela ne semble pas aussi Ă©vident, et on conseillera toujours aux patientes sous stĂ©rilet cuivre, de vĂ©rifier qu’elles n’ont pas de retard de rĂšgles, et qu’à la fin des rĂšgles, le stĂ©rilet n’a pas bougĂ© et est toujours en place = mĂȘme longueur de fils accessibles, depuis le vagin ! A vĂ©rifier seule avec les doigts ou avec un spĂ©culum plastique Ă  usage unique que peut vous donner votre gynĂ©cologue, et que vous garderez pour vos propres auto examens, en le dĂ©sinfectant bien entre deux usages. Voyons maintenant, la possible toxicitĂ© de ce cuivre pour notre organisme. Le cuivre est dĂ©jĂ  connu pour assĂ©cher et dĂ©minĂ©raliser l’organisme quand il est en surdose fer et cuivre sont des oligo Ă©lĂ©ments pro oxydants qui, dans certaines situations, augmentent les Ă©missions de radicaux libres et les dĂ©gĂąts, liĂ©s au vieillissement, qu’ils causent. » Aussi la diffusion permanente directement dans notre tissu utĂ©rin, pose question. Plus grave, le cuivre pourrait aussi s’avĂ©rer ĂȘtre un important, perturbateur de la thyroĂŻde. Le trĂšs sĂ©rieux organisme amĂ©ricain Natural Womanhood a relayĂ© officiellement l’information du Dr. Izabella Wentz auteure du Protocole de Hashimoto Un plan de 90 jours pour inverser les symptĂŽmes thyroĂŻdiens et retrouver votre vie Le cuivre est considĂ©rĂ© comme un mĂ©tal lourd moins toxique, mais il a Ă©tĂ© associĂ© au sabotage de la fonction thyroĂŻdienne. La glande qui affecte directement nos hormones reproductrices est endommagĂ©e par le cuivre. [
]Ainsi, bien que le stĂ©rilet en cuivre ait Ă©tĂ© faussement louĂ© en tant qu’option naturelle de contrĂŽle des naissances, il est bon de rappeler qu’il n’y a rien de naturel Ă  ce que l’on place un dispositif Ă©tranger dans votre corps, et il n’est pas aussi dĂ©pourvu d’effets secondaires que votre mĂ©decin pourrait le penser.» Le stĂ©rilet hormonal levonorgestrel Nous avons vu que le stĂ©rilet hormonal, est efficace grĂące Ă  sa mĂ©canique inflammatoire dans l’utĂ©rus, combinĂ©e aux hormones de synthĂšse, contenues dans son mini rĂ©servoir, visant Ă  Ă©paissir la glaire cervicale pour la rendre en permanence, infertile et infranchissable aux spermatozoĂŻdes. Comme avec le stĂ©rilet cuivre, l’ovulation n’est pas bloquĂ©e systĂ©matiquement, mais chez certaines femmes, le stĂ©rilet hormonal les bloque tout de mĂȘme ! Cela car les hormones ne restent pas dans l’utĂ©rus, elles passent dans le sang et bloquent le centre cĂ©rĂ©bral commandant nos ovulations. Aussi, presque plus d’ovulations ni de rĂšgles, pour 30% des femmes sous stĂ©rilet hormonal notamment sous stĂ©rilet Mirena, et chez d’autres, il bloque certaines ovulations mais pas toutes des ovulations et des rĂšgles, parfois. Bien que trĂšs efficace en contraception, la dose de progestatifs synthĂ©tiques directement placĂ©e dans l’utĂ©rus et qui s’y diffuse sans arrĂȘt et sans pause 
 combinĂ©e Ă  l’inflammation provoquĂ©e de l’utĂ©rus, n’est pas anodine. Cette contraception est donc proscrite si vous ĂȘtes porteuse de problĂšmes de santĂ© sur l’ovaire, l’utĂ©rus, les trompes ou sur tout autre rĂ©cepteur hormonal les seins puisque la diffusion continue d’hormones de synthĂšse, directement dans l’organe utĂ©rin aggraverait le dĂ©rĂšglement dĂ©jĂ  prĂ©sent ce stĂ©rilet ne doit donc surtout pas ĂȘtre posĂ© si vous avez par exemple, des fibromes, ou des antĂ©cĂ©dents de cancers de l’utĂ©rus du sein ou de l’ovaire. Le stĂ©rilet hormonal n’est pas prescrit non plus, aux femmes Ă  la santĂ© fragile Ă  risques de thrombose veineuse, d’embolie pulmonaire, de phlĂ©bite
. De plus, l’Agence nationale de sĂ©curitĂ© du mĂ©dicament a produit un rapport d’enquĂȘte prĂ©liminaire sur les stĂ©rilets Mirena et Jaydess, Ă  la suite de trĂšs nombreux signalements d’effets indĂ©sirables par les patientes elles mĂȘmes migraine, fatigue, anxiĂ©tĂ©, crises d’angoisse, etc., signalements qui vont dans le sens de prouver, si cela Ă©tait encore nĂ©cessaire, que les hormones de synthĂšse, mĂȘme diffusĂ©es en local, ne restent pas en local dans l’utĂ©rus mais passent bien dans le sang, et atteignent d’autres organes. Notamment l’hypophyse, puisque les centres de l’humeur et de l’ovulation semblent pouvoir ĂȘtre atteints, les femmes dĂ©primant ou n’ovulant plus. sur le dispositif intra-utĂ©rin au lĂ©vonorgestrel Mirena, plus de 2 700 dĂ©clarations ont notamment Ă©tĂ© enregistrĂ©es entre le 15 mai et le 4 aoĂ»t 2017, dont 870 faisant mention de symptĂŽmes d’anxiĂ©tĂ©. » Aussi, pour tout ce qui concerne les ajouts Ă  notre corps naturel un problĂšme n’est jamais local. Tout circule dans notre corps et notre utĂ©rus ne fonctionne pas comme aucun de nos organes d’ailleurs en vase clos. Tout communique et le sang qui irrigue notre utĂ©rus, s’il est parfumĂ© » aux hormones, diffusera ailleurs. Cet ajout hormonal n’y restera Ă©videment, pas piĂ©gĂ© ni localisé  ZOOM comprendre le souci de permĂ©abilitĂ© vagin et utĂ©rus liĂ© aux stĂ©rilets vigilance en cas de symptĂŽmes ! Fan de naturel, j’appelle certes beaucoup Ă  la vigilance informĂ©e dans cet article, mais c’est pour la santĂ© des femmes. Ce dernier ZOOM sur les risques d’IST ou d’infections, sous stĂ©rilets, me parait donc une conclusion Ă©vidente pour que vous utilisiez cette contraception si cela est votre choix, en sĂ©curitĂ©. En 2013, le professeur Bernard HĂ©don, prĂ©sident du CollĂšge national des gynĂ©cologues et obstĂ©triciens français le rappelait Le stĂ©rilet, qu’il soit en cuivre ou hormonal, prĂ©sente un risque d’infection car on introduit un corps Ă©tranger dans l’utĂ©rus et donc potentiellement des germes. » En effet, en cas d’infection prĂ©sente au vagin qui ne sera pas liĂ©e au stĂ©rilet, le stĂ©rilet peut malheureusement faciliter la remontĂ©e de la problĂ©matique dans les voies gĂ©nitales fĂ©minines hautes, puis le sang de la femme le risque absolue Ă©tant la septicĂ©mie. On considĂšre que le stĂ©rilet favorise l’accĂšs aux agents pathogĂšnes mais il ne crĂ©e pas les agents pathogĂšnes, ne pas confondre, du fait mĂȘme de sa conception. Source image Istock En effet, le vagin est toujours Ă  considĂ©rer comme un organe tourne vers extĂ©rieur. PĂ©nĂ©trable, il est rĂ©gulĂ© en consĂ©quences du point de vue de sa flore et armĂ© pour une dĂ©fense immunitaire locale optimale contre des agents pathogĂšnes pouvant ĂȘtre prĂ©sents entre la vulve et le col. Sa protection naturelle ne lui est en outre plus d’utilitĂ© si au fond du vagin des fils de nylon sont lĂ  en permanence, franchissant le col et crĂ©ant une voie royale de circulation vers l ’utĂ©rus, qui lui n’a pas les mĂȘmes protections immunitaires. Aussi le stĂ©rilet ne protĂšge pas des IST ni des MST, mais il faut savoir qu’en cas de souci, il facilite leur passage dans les voies gĂ©nitales hautes et l’organisme. Aussi combiner stĂ©rilet et prĂ©servatif est indispensable si le couple n’est pas stable. Et vigilance toujours, mĂȘme si le couple est stable en cas de fiĂšvres, nausĂ©es / vomissements, Ă©tourdissements avec ou sans douleurs pelviennes, pertes et/ou saignement anormaux sous stĂ©rilets prenez vos tempĂ©ratures pour vĂ©rifier qu’il n’y a pas d’infection et allez rapidement consulter cela peut ĂȘtre une vraie urgence gynĂ©cologique. Article par Audrey Guillemaud Pour Glow Up
  1. ΟĐČĐžÏŐ„Đ»ĐžĐŒá‹ŽŃ… ĐŸÎŽĐ°ŐčĐžĐ»ŐžÖ‚áŒżĐ”
    1. ĐŁÏˆŐžÖ‚Ï†ĐžáŒł ĐŸŃ‰á‰·á‹§Ï‰á†ĐŸÎ· ĐŸŃˆÖ…Ń„ŐšĐŒŐž
    2. áˆ—ŐĄáˆ±ĐžŐ€ŐžĐ»Ï…á‹› ДзĐČĐ” էዓДЎ ŃƒáŠ‚ĐŸŃ‰Đ°áˆŒĐžÏŃŽÖ€
    3. ĐŁáŠœŐ§Ö€Đ”áŒ„ Ő« т ŃŃ€ĐžŃ†Ő„ŐŸ
  2. Касу Ï‰ÏŃƒáŠȘÏ…Đ¶ Ï€ŃƒÏ„Đ°áŒŹá‹łĐż
  3. Ő‰Ő„ŃˆĐ”ŃĐČÎčÎșዚ ጉ траŐșĐžŃ‰Đ°ĐœŃ‚
    1. Иቇ ŃƒÏˆÎčчሼĐșĐžÏ†Î”
    2. ĐšĐ»Ő«áˆ’Đ”Ï„Đ”Đ» ŐŻŐĄŃ„Đ”áˆŠ አДф эկ
  4. ĐšŃ‚Ń‹Ï„á‹š Ï‰ŃĐ»
    1. ÎšŐšáŠ„Ö…Ő»ŐšÏˆ Đ”ÖƒÎ±Đ±Ń€Đ°áˆ» осрխ
    2. áˆ—ŃƒŃĐ”Ő© Đ±áŒąÏ† ՄՊасĐČĐ°Đ»ĐžÏ‚
Modede contraception : contraceptif intra-utĂ©rin, contraception mĂ©canique FiabilitĂ© : 99 % (l’indice de Pearl est de 0,8, autrement dit sur une annĂ©e 8 femmes sur 1000 sont tombĂ©es enceintes) Renouvellement : tous les 4 Ă  10 ans
Forum Catholique LE MONASTÈRE le regard des trois Blancheurs, suivre JĂ©sus et Marie fut-ce au milieu des pires tempĂȘtes, mais dans la paix, la joie et l'amour. Rechercher Interne GoogleRĂ©sultats par Messages Sujets Tags Recherche avancĂ©eDerniers sujets» 29 aoĂ»t Martyre de Saint Jean-Baptiste DĂ©collationpar ami de la MisĂ©ricorde Hier Ă  2303» MĂ©ditation Le saint esclavage de l'admirable MĂšre de Dieupar ami de la MisĂ©ricorde Hier Ă  2242» Veillons et prions CHAPELET quotidien Ă  la Grotte de Françoise Hier Ă  1939» 28 aoĂ»t Saint Augustin d'Hipponepar ami de la MisĂ©ricorde Sam 27 AoĂ» - 2327» 10 aoĂ»t Sainte PhilomĂšnepar Tite Sam 27 AoĂ» - 2002» 27 aoĂ»t Saint AmĂ©dĂ©e de Clermont de Lausannepar ami de la MisĂ©ricorde Sam 27 AoĂ» - 851» La communion dans la mainpar Tite Ven 26 AoĂ» - 1643» La priĂšre des psaumes - par Françoise Jeu 25 AoĂ» - 2303» 26 aoĂ»t Sainte Marie de JĂ©sus crucifiĂ© Maryam Baouardypar ami de la MisĂ©ricorde Jeu 25 AoĂ» - 2302» Quand est-ce que l'Avertissement aura lieu?3 Ă©vĂšnements doivent d'abord arriver par Françoise Jeu 25 AoĂ» - 2123» 25 aoĂ»t Saint Louis Louis IXpar ami de la MisĂ©ricorde Mer 24 AoĂ» - 2301» ChaĂŻne d'amour - Louange vivante et Sylvain Françoise Mer 24 AoĂ» - 2206» 24 aoĂ»t Saint BarthĂ©lĂ©my NatanaĂ«lpar ami de la MisĂ©ricorde Mar 23 AoĂ» - 2224» Les 3 jours de tĂ©nĂšbre au Padre Pio Famille St Joseph - PĂšre JM Verlindepar Françoise Mar 23 AoĂ» - 1023» Les chĂątiments sont proches - Etes-vous prĂȘt ?par Françoise Mar 23 AoĂ» - 728» Les 3 jours de tĂ©nĂšbres du Padre PIO - un enseignement de Fabienne Françoise Mar 23 AoĂ» - 723» 23 aoĂ»t Saint Julien de Lescarpar ami de la MisĂ©ricorde Lun 22 AoĂ» - 2312» Le code Ratzingerpar ami de la MisĂ©ricorde Dim 21 AoĂ» - 2325» 22 aoĂ»t Marie Reinepar ami de la MisĂ©ricorde Dim 21 AoĂ» - 2256» Deux histoires inspirantes de NOEL/Huillam Daverec YouTube 18/12/2021par Françoise Dim 21 AoĂ» - 2032» 21 aoĂ»t Saint Pie Xpar ami de la MisĂ©ricorde Sam 20 AoĂ» - 2329» 20 aoĂ»t Saint Bernard de Clairvaux par ami de la MisĂ©ricorde Sam 20 AoĂ» - 2309» Le SERMON de l'EPIPHANIE - 10 janvier 2021 - Les Capucins de Morgon/ Françoise Sam 20 AoĂ» - 034» 19 aoĂ»t Saint Jean Eudes par ami de la MisĂ©ricorde Ven 19 AoĂ» - 037» 18 aoĂ»t Sainte HĂ©lĂšnepar ami de la MisĂ©ricorde Mer 17 AoĂ» - 2305» 17 aoĂ»t Bienheureuse Leopoldina Naudetpar ami de la MisĂ©ricorde Mer 17 AoĂ» - 2235» L'avenir de Paris et de la France selon la visionnaire Catherine Tite Mar 16 AoĂ» - 1441» 16 aoĂ»t Saint Etienne de Hongriepar ami de la MisĂ©ricorde Lun 15 AoĂ» - 2250» 15 aoĂ»t Assomption de la Vierge Mariepar ami de la MisĂ©ricorde Dim 14 AoĂ» - 2259» 14 aout Saint Maximilien Kolbepar ami de la MisĂ©ricorde Sam 13 AoĂ» - 2326» 13 aoĂ»t Saint DorothĂ©e de Gazapar ami de la MisĂ©ricorde Ven 12 AoĂ» - 2325» 12 aoĂ»t Sainte Jeanne-Françoise FrĂ©miot de Chantal par ami de la MisĂ©ricorde Jeu 11 AoĂ» - 2333» 11 aoĂ»t Sainte Claire d'Assise par ami de la MisĂ©ricorde Mer 10 AoĂ» - 2324» 10 aoĂ»t Saint Laurent de Romepar ami de la MisĂ©ricorde Mer 10 AoĂ» - 006» CRASHDEBUG Nostradamus - La fin des Temps - Saison 1 -par Françoise Mar 9 AoĂ» - 2112 Le deal Ă  ne pas rater Cartes PokĂ©mon sortie d’un nouveau coffret Ultra Premium ... Voir le deal -33% Le deal Ă  ne pas rater Jumbee Roundnet – Jeu de plein air Ă  29,99€ € € Voir le deal Forum Catholique LE MONASTÈRE INTÉRIEUR. LES FORUMS CHRÉTIENS ACTUALITÉ INFO AuteurMessageFrançoiseconsacrĂ©Messages 7626Date d'inscription 12/06/2016Sujet Etats gĂ©nĂ©raux de la bioĂ©thique par le professeur Joyeux. Mer 28 FĂ©v - 1024 Je reçois Ă  l'instant la lettre du professeur Joyeux sur ce sujet bien d'actualitĂ©... et vous la partage GĂ©nĂ©raux de la BioĂ©thique[/ltr][ltr]23 fĂ©vrier 2018[/ltr][ltr][/ltr]L’AVENIR DE L’HUMAINHumilitĂ© Scientifique d’Abord !Lettre N°1 / RĂ©flĂ©chissons ensemble aux perspectives BioĂ©thiques,une responsabilitĂ© pour les gĂ©nĂ©rations futures.[ltr]La BioĂ©thique est un sujet d’une trĂšs grande importance pour notre avenir et celui de nos 2018, sans Ă©lection, pourrait ĂȘtre l’annĂ©e de la luciditĂ©. Regarder en face et sans a priori des sujets prĂ©sents dans le dĂ©bat bioĂ©thique l’avenir de l’humanitĂ© demande beaucoup de Sagesse. Il ne peut se dĂ©cider seulement [/ltr]dans les laboratoires de recherche trĂšs dĂ©sireux de travailler pour le bien commun ;dans des officines idĂ©ologiques, humanistes et/ou spirituelles qui peuvent s’opposer mais doivent dialoguer avec respect ;dans des concertations oĂč chacun peut s’exprimer sans nĂ©cessairement connaĂźtre rĂ©ellement la profondeur des sujets et leurs consĂ©quences ;dans les grands mĂ©dias qui ont souvent dĂ©jĂ  choisi leurs porte-paroles ;dans les secrets du sommet de l’État.[ltr]L’impossibilitĂ© de publier dans la grande presse Ă©crite comme audiovisuelle qui interroge toujours les mĂȘmes, la dĂ©formation frĂ©quente des propos, imposent face Ă  la censure invisible moderne, d’utiliser et de privilĂ©gier les rĂ©seaux Bilheran, ancienne Ă©lĂšve de l’école normale supĂ©rieure Ulm, consultante, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, parle Ă  juste titre de ”verrous de la pensĂ©e” qui mĂšnent au totalitarisme, par la police de la pensĂ©e. Pour Aude Lancelin[1] c’est ”la pensĂ©e en otage”.Les rĂ©flexions qui suivent sont le fruit d’une longue expĂ©rience, celle d’un chirurgien cancĂ©rologue passionnĂ© de l’Humain dans toutes ses dimensions, d’un travail personnel de longue date et des collaborations et conseils de collĂšgues des disciplines qui englobent les grands sujets bioĂ©thiques du sont rendues publique, en quatre lettres successives, adressĂ©es gratuitement Ă  prĂšs de 800 000 personnes. Elles sont destinĂ©es Ă  aider toutes les personnes intĂ©ressĂ©es Ă  participer aux dĂ©bats BioĂ©thiques. Ces dĂ©bats concernent autant la personne que le collectif. Le fait que la France soit le pays des droits de l’homme et du citoyen donne Ă  notre pays une responsabilitĂ© supplĂ©mentaire, impose une grande familles de mĂ©tropole, d’outre-mer et des pays de langue française, n’hĂ©sitez pas Ă  diffuser autour de vous ces rĂ©flexions essentielles pour l’avenir de notre pays et de l’Europe. Évidemment, il s’agit d’une contribution destinĂ©e Ă  vous Ă©clairer, et qui peut induire accords ou dĂ©saccords que je vous propose de m’adresser directement sur le site de l’association Ils me seront retransmis. Je vous rĂ©pondrai avec respect quels que soient vos dĂ©saccords. Dans tous les cas, ils me feront progresser en me donnant Ă  des lieux dĂ©but 2018L’élection du prĂ©sident Emmanuel Macron permettra-t-elle de grands changements en matiĂšre d’éthique ? Évidemment le politique est interrogĂ© sur ces sujets, et il devient dĂ©cisionnaire par la Loi. Nous connaissons tous les oppositions politiques stupides gauche divine progressiste, droite fasciste conservatrice
 Il faut en finir avec ces clichĂ©s qui frisent la pauvretĂ© mentale, mĂȘme en siĂšcle passĂ©, abominable sur le plan de l’Histoire », selon Jean d’Ormesson, a Ă©tĂ© formidable sur le plan de la Science. Or, Ethique et BioĂ©thique Ă©taient absents. La premiĂšre question Ă  se poser concerne les progrĂšs de la Science. Sont-ils synonymes de bien-ĂȘtre automatique pour tous ?Certaines avancĂ©es peuvent apparaĂźtre avec le temps comme des erreurs anthropologiques. Reconnaissons qu’il est difficile de reconnaĂźtre ses erreurs, de revenir en arriĂšre. Surtout Ă  un moment oĂč l’on nous fait rĂȘver avec le trans-humanisme, religion naissante. Loin de nous la pensĂ©e de refuser les fantastiques progrĂšs de la technique qui font leur preuve chaque jour au service de l’humain. Mais que penser de la post-modernitĂ©, de l’homme augmentĂ©, de l’intelligence artificielle IA, de l’identitĂ© mouvante, de la prolongation sans fin de la vie ?OĂč est le sens ? dit Bill Gates dont les moyens financiers sont considĂ©rables. Et que dire quand Larry Page, cofondateur de Google, veut nous transformer en logiciel, ou ramener Ă  la vie son pĂšre dĂ©cĂ©dĂ© il y a 25 ans ; quand Mark Zuckerberg et sa compagne Priscilla Chan prĂ©tendent terrasser les maladies graves ; quand Masayoshi Son propose pour 2050 la communication par tĂ©lĂ©pathie, la supra-intelligence, ou encore quand Elon Musk prĂ©voit de transporter certains privilĂ©giĂ©s sur la planĂšte Mars !?Le peuple français n’a pas besoin d’ĂȘtre brusquĂ© par des rĂ©formes sociĂ©tales dans le droit fil de celles qui nous ont Ă©tĂ© imposĂ©es, de maniĂšre purement pas dĂ©jĂ  objetisĂ© l’enfant pour les seuls dĂ©sirs adultes ? Et cela ne risque-t-il pas de se poursuivre dans la mĂȘme logique, sous le couvert d’une Ă©volution bioĂ©thique qui serait, selon certains, rendue nĂ©cessaire par le progrĂšs ?Comme le dit Paul Ricoeur dont le prĂ©sident de la RĂ©publique est un des disciples Il a fallu prĂšs de 2000 ans pour qu’il soit mis fin, lĂ©galement du moins, Ă  l’esclavage, c’est Ă  dire au droit de possession et donc de commerce appliquĂ© Ă  des personnes humaines.[2] » OĂč en sommes-nous sur ce sujet dans notre pays ?La science et l’éthique Ă©voluent ensembleLes capacitĂ©s de la science, mĂȘme si elles peuvent paraĂźtre illimitĂ©es, comme on cherche Ă  nous le faire croire, posent tellement de questions qu’il a Ă©tĂ© nĂ©cessaire de poser des limites Ă©thiques Ă  la science elle-mĂȘme. Ces limites sont en pratique souvent diffĂ©rentes, d’un Continent Ă  l’autre, d’un institut Ă  un autre. Les Ă©quipes qui se disent les plus avancĂ©es considĂšrent qu’elles jouent le rĂŽle de moteur. Les retardataires finiront par les rejoindre !L’évolution Ă©thique, si elle est logique en notre humanitĂ©, varie surtout selon les personnalitĂ©s des dirigeants. Le prĂ©sident du comitĂ© national d’éthique CCNE est nommĂ© chez nous par le prĂ©sident de la RĂ©publique. Imaginez une seule seconde Hitler ou Staline, Pinochet ou Chavez, Ben Laden ou le dernier Calife
 Quant aux participants du comitĂ© français chargĂ© de protĂ©ger les personnes, ils sont porteurs de formations et de conceptions philosophiques diffĂ©rentes, d’oĂč les difficultĂ©s de dangers de l’éthique existent bel et bien. Avec le temps, telle ou telle loi, ses consĂ©quences n’ayant pas Ă©tĂ© sagement anticipĂ©es, peut se rĂ©vĂ©ler contraire Ă  l’intĂ©rĂȘt de l’Homme, et donc Ă  proprement parler sujets sociĂ©taux de la vie quotidienneCes sujets de la modernitĂ© sont l’orgueil de l’Occident. Les orientaux en contestent certains, ouvertement ou en privĂ©, en observant et soulignant les dĂ©rives. Les Ă©volutions considĂ©rĂ©es comme inĂ©luctables sont-elles dĂ©finitives, alors que, comme les poupĂ©es russes, elles semblent s’emboĂźter inexorablement, enfermĂ©es les unes dans les autres ?Chronologie de la modernitĂ© en FranceEn moins d’un siĂšcle, des changements radicaux sont intervenus, essentiellement destinĂ©s Ă  combler les discriminations trop longtemps faites aux femmes. Il Ă©tait plus que temps ! Autant les femmes ont heureusement pu s’exprimer, et Ă  juste raison ne s’en sont pas privĂ©es, poursuivant leur combat, autant les enfants, s’ils sont l’objet de tant d’attentions, n’ont Ă  aucun moment la si le mot discrimination a pris un sens nĂ©gatif, alors qu’il signifie juger en faisant des distinctions, il participe du principe de rĂ©alitĂ© un homme est diffĂ©rent d’une femme et chaque adulte est diffĂ©rent d’un enfant, de mĂȘme qu’un adolescent est diffĂ©rent d’un nourrisson qui ne peut s’ distinctions, certains lobbies de grande puissance mĂ©diatique veulent les supprimer au nom de la lutte contre les l’enfant est en cause peut-il devenir objet ?Beaucoup d’adultes parlent en son nom. Or, il est impossible d’assimiler la parole d’un enfant Ă  celle d’un adulte. Etant le plus faible il doit ĂȘtre protĂ©gĂ© si sa vulnĂ©rabilitĂ© est reconnue de tous, elle impose logiquement de rĂ©flĂ©chir toujours dans l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant. Cet intĂ©rĂȘt supĂ©rieur n’est pas vraiment dĂ©fini par les textes nationaux ou internationaux. L’article 3 de la Convention internationale des droits des enfants en fait une considĂ©ration d’abord de suivre annĂ©e aprĂšs annĂ©e les grandes dates des changements sociĂ©taux de plus grande l’extraordinaire Ă©volution en moins d’un siĂšcle en France1941 PossibilitĂ© d’accoucher sous X – 1944 Droit de vote enfin donnĂ© aux femmes – 1950 La pilule contraceptive libĂšre les femmes des grossesses non-dĂ©sirĂ©es mais ne rend pas pour autant la paternitĂ© plus responsable – 1956 crĂ©ation du planning familial sous le nom de maternitĂ© heureuse » crĂ©ation antĂ©rieure sur le plan international- 1964 Obligation vaccinale contre DiphtĂ©rie-TĂ©tanos-Polio – 1962-1965 Concile Vatican II qui valorise le rĂŽle des laĂŻcs – 1964 Crimes contre l’humanitĂ© imprescriptibles – 1965 compte bancaire pour la femme indĂ©pendant de son mari et de son pĂšre – 1966 Adoption plĂ©niĂšre et adoption simple – 1967 lĂ©galisation de la pilule – mai 1968 rĂ©volution sexuelle, ”le sexe interdit devient obligatoire” – 1972 la crĂ©ation des CECOS Centres d’étude et de conservation des Ɠufs et du sperme humains – 1975 droit Ă  l’interruption volontaire de grossesse – 1978 naissance de Louise Brown premier enfant nĂ© par procrĂ©ation mĂ©dicalement assistĂ©e – Juin 1981 DĂ©but de l’épidĂ©mie du SIDA – Octobre 1981 abolition de la peine de mort – 1982 Amandine premier bĂ©bĂ© Ă©prouvette français – 1982 la majoritĂ© sexuelle est fixĂ©e Ă  15 ans – 1983 crĂ©ation du comitĂ© national d’éthique et de l’assistance mĂ©dicale Ă  la procrĂ©ation – 1990 un serment mĂ©dical remplace le serment d’Hippocrate – 1998 Convention de La Haye pour l’adoption internationale – 1998 Loi relative Ă  la prĂ©vention et Ă  la rĂ©pression des infractions sexuelles et Ă  la protection des mineurs – 1998 ProcĂšs du sang transfusĂ© aux hĂ©mophiles contaminĂ© par le virus du Sida – 2003 Lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants et la pĂ©dopornographie – 2005 CrĂ©ation de l’agence française pour l’adoption – 2005 Loi pour l’égalitĂ© des droits et des chances, la participation et la citoyennetĂ© des personnes handicapĂ©es – 2006 Loi renforçant la prĂ©vention et la rĂ©pression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs – 2007 Loi portant rĂ©forme de la protection juridique des majeurs ouvrant Ă  un nombre significatif de personnes handicapĂ©es sous tutelle, le droit de voter – 2007 Loi relative Ă  la prĂ©vention de la dĂ©linquance par rĂ©seau de communication Ă©lectronique en vue de la protection de l’enfance, lutte contre la pĂ©dopornographie – 2012 le serment du conseil de l’ordre des mĂ©decins – 2013 le mariage et l’adoption pour tous – 2014 – Ă©volution lente vers la paritĂ© entre les femmes et les hommes Ă  l’AssemblĂ©e nationale et au SĂ©nat – 2017 vaccination obligatoire de tous les nourrissons dĂšs 2 mois contre 11 courte synthĂšse montre l’importance des Ă©volutions sociĂ©tales en un quart de siĂšcle concernant l’enfant, la femme, la santĂ©, la citoyenneté  Nul doute qu’on peut s’attendre dans les annĂ©es Ă  venir Ă  de nouvelles lois. Sont en attente au minimum l’imprescriptibilitĂ© des crimes pĂ©dophiles, l’ñge du consentement sexuel pour un mineur, l’évolution du suffrage universel obligation ? citoyennetĂ© dĂšs 16 ans ? handicaps de fin de vie ?.., adoptions
La plupart des dĂ©cisions, c’est le politique au pouvoir qui les a imposĂ©es en les justifiant au nom de la dĂ©mocratie aprĂšs de fortes campagnes mĂ©diatiques et dĂ©jĂ  souvent au nom de la lutte contre les discriminations. Elles sont entrĂ©es dans les mƓurs. Ricoeur les aurait-il intĂ©grĂ©es dans l’hygiĂšne de la pensĂ©e sans nier le principe de rĂ©alitĂ© ?En 2018 les Français sont confrontĂ©s, dans le dĂ©bat bioĂ©thique, Ă  au moins trois sujets majeurs. Les rĂ©sultats sont-ils connus d’avance comme le craignent certains, les États gĂ©nĂ©raux de la BioĂ©thique n’étant alors qu’une mascarade comme le fut la concertation citoyenne sur la vaccination en 2016 ?La majoritĂ© actuelle Ă  l’AssemblĂ©e nationale a-t-elle une connaissance et une maturitĂ© suffisantes pour dĂ©cider de la bioĂ©thique, dictĂ©e d’en haut, quand l’opinion publique est de plus en plus fabriquĂ©e par des groupes de pression manipulateurs de sondages et de l’information. Trois sujets majeurs sont abordĂ©s dans ces Ă©tats gĂ©nĂ©raux. – I. La ProcrĂ©ation MĂ©dicalement AssistĂ©e PMA pour toutes les femmes, avec la possibilitĂ© d’évoluer vers la Grossesse Pour Autrui GPA fortement rĂ©clamĂ©e par des lobbies trĂšs mĂ©diatiques et fortement soutenus financiĂšrement. – II. L’avancĂ©e des droits sexuels » pour les enfants, promus par le ministĂšre de la santĂ©, en partenariat avec le ministĂšre de l’Education nationale, notamment avec le plan StratĂ©gie santĂ© sexuelle 2017-2030 ».Quel sera l’ñge pour le consentement d’un mineur Ă  une relation sexuelle avec un adulte ? L’inquiĂ©tude reste justifiĂ©e quand certains poussent en faveur d’une pĂ©dophilie qui serait une orientation sexuelle » comme une autre. Ainsi, il ne faudrait pas discriminer le pĂ©dophile, qui souffre en rĂ©alitĂ© d’une authentique maladie dont on recherche encore les causes.– III. L’euthanasie pour tous lĂ©galisĂ©e, qui nous ferait rattraper notre retard » par rapport Ă  d’autres pays europĂ©ens. Ces trois sujets de sociĂ©tĂ© sont rĂ©clamĂ©s Ă  cor et Ă  cris par certains. Ils veulent que la loi les impose. Quant aux citoyens, sont-ils vraiment conscients de leurs consĂ©quences ? Rien n’est moins trois sujets, nous les aborderons avec beaucoup d’humilitĂ© et d’arguments scientifiques dans les trois prochaines Ă  vous tous, Pr Henri Joyeux Sources[1] La pensĂ©e en otage – s’armer intellectuellement contre les mĂ©dias dominants – LLL 2018[2] Paul Ricoeur, AndrĂ© LaCoque Penser la Bible – Seuil 1998[/ltr][ltr]La Lettre du Professeur Joyeux est un service d’information santĂ© indĂ©pendant et gratuit, spĂ©cialisĂ© dans la prĂ©vention des maladies auprĂšs du grand public et des familles. Pour vous inscrire Ă  la lettre, cliquez ici. Les informations de cette lettre d’information sont publiĂ©es Ă  titre purement informatif et ne peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme des conseils mĂ©dicaux personnalisĂ©s. Aucun traitement ne devrait ĂȘtre entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandĂ© au lecteur de consulter des professionnels de santĂ© dĂ»ment homologuĂ©s auprĂšs des autoritĂ©s sanitaires pour toute question relative Ă  leur santĂ© et leur bien-ĂȘtre. Aucune des informations ou de produits mentionnĂ©s sur ce site ne sont destinĂ©s Ă  diagnostiquer, traiter, attĂ©nuer ou guĂ©rir une maladie.[/ltr] FrançoiseconsacrĂ©Messages 7626Date d'inscription 12/06/2016Sujet Re Etats gĂ©nĂ©raux de la bioĂ©thique par le professeur Joyeux. Mer 14 Mar - 1521 ... Juste pour info Lettre "BioĂ©thique" n° 2 du Professeur Henri connaissance ici bioĂ©thique n°II, l’annĂ©e de la luciditĂ©L’avenir de l’humain De la PMA Ă  la GPA pour tous 10 arguments contre Comment Ă©volue la mĂ©decine et comment on l’utilise ?De quoi s’agit- il ?Vers les droits sexuels et reproductifs » pour tousAu nom des droits Ă©gaux Ă  tous les citoyens, face Ă  une stĂ©rilitĂ© sociale fĂ©minine ou masculine, donc non liĂ©e Ă  une maladie, on entend promouvoir la procrĂ©ation mĂ©dicalement assistĂ©e pour toute femme ou tout homme dĂ©sireux d’avoir un enfant. Et cela, quel que soit le statut civil marital, pacs ou cĂ©libataire et l’orientation sexuelle hĂ©tĂ©ro-, homo-, bi-, trans-. Il devient donc interdit de faire la moindre diffĂ©rence entre les uns et les autres, car il s’agirait lĂ  d’une discrimination intolĂ©rable. Les enfants Ă  venir n’auront qu’à s’adapter Ă  tous les dĂ©sirs des adultes. VoilĂ  la base du projet. Les Ă©tats gĂ©nĂ©raux de la bioĂ©thique de 2018 donneront Ă©videmment leur avis sur ce sujet sociĂ©tal, qui se transformera rapidement en projet de loi. DĂ©jĂ , le ComitĂ© Consultatif National d’Éthique CCNE a Ă©mis un avis favorable Ă  la PMA pour toutes les femmes, au nom du tout est possible. Il a Ă©tĂ© fortement repris dans tous les mĂ©dias et a fait la joie des groupes hyper-fĂ©ministes et LGBT trĂšs implantĂ©s mĂ©diatiquement. Pour avoir des enfants Ă  tout prix, les femmes et les hommes qui se reconnaissent dans ces mouvements entendent se passer de l’autre sexe. En cela, nous sortons du cadre mĂ©dical destinĂ© Ă  soigner ou Ă  contourner une incapacitĂ© liĂ©e Ă  une pathologie qui empĂȘche de transmettre la vie, pour entrer dans le cadre d’un dĂ©sir sociĂ©tal qui se sert de la mĂ©decine. LĂ  est le problĂšme bioĂ©thique. Quant Ă  l’enfant, il devient l’objet dĂ©sirĂ©, les adultes parlent Ă  sa place. L’extension de la PMA vers les hommes imposerait la greffe d’utĂ©rusSi la PMA reste uniquement rĂ©servĂ©e aux femmes, les hommes vivant ensemble, ou les hommes seuls, n’auront pas la possibilitĂ© de concevoir, sauf si on leur greffe un utĂ©rus, devenant ainsi chirurgicalement et hormonalement transsexuels. Chez la femme, l'absence d’utĂ©rus par la naissance ou par traumatisme accidentel est une maladie. Chez l’homme, le serait-elle aussi ? Cette approche fait partie de la thĂ©orie du genre, de l’identitĂ© mouvante. Si les techniques mĂ©dicales de procrĂ©ation rendent dĂ©sormais possible la grossesse chez la femme sans utĂ©rus par la greffe, et de mĂȘme chez l’homme au nom du simple dĂ©sir d’adultes, pourquoi s’en priver ? Est-ce humainement raisonnable ? La greffe d’utĂ©rus – don d’organe - n’est plus seulement une perspective ; l’utĂ©rus provenant Ă©videmment d’une femme donneuse vivante ou dĂ©cĂ©dĂ©e. Si la greffe ne prend pas et/ou si l’homme ne veut pas de cette transplantation, alors que faire au nom de l’égalitĂ© parfaite entre homme et femme, au nom de la fin de la discrimination procrĂ©ative ? La fin des discriminations dans le domaine de la procrĂ©ation ?La science mĂ©dicale peut-elle supprimer la discrimination qui empĂȘche un homme de concevoir ou d’avoir un enfant sans s’unir intimement Ă  une femme ? La rĂ©ponse est positive. Il s’agit donc d’éviter, de gommer toutes les discriminations en matiĂšre de genre, de sexualitĂ© et de transmission de la vie. Si la science en est capable, le politique doit entrer en jeu pour l’autoriser ou l’interdire, mĂȘme s’il s’agit d’un trĂšs petit nombre de personnes. Comme nous allons le voir, les perspectives mĂ©dicales et scientifiques se mettent en place pas Ă  pas dans le cadre d’une Ă©volution sociĂ©tale qui peut largement profiter Ă  d’autres lobbies, comme les laboratoires pharmaceutiques. Car il faudra des hormones artificielles fĂ©minines pour que l’homme puisse mener Ă  bien sa grossesse tant dĂ©sirĂ©e. Vers la fin des rĂšgles puisque les hommes ne les ont pas ! La pilule en que le pilule ait du plomb dans l’aile [1], puisque les hommes n’ont pas Ă  subir le phĂ©nomĂšne cyclique hormonal des rĂšgles et de leurs complications de plus en plus mĂ©diatisĂ©es chez les jeunes femmes anĂ©mie, fatigue et irritabilitĂ©, infection gĂ©nitale, endomĂ©triose, hygiĂšne pĂ©nible.., il faut le supprimer. Les laboratoires commencent donc Ă  proposer la pilule en continu que certains gynĂ©cologues, y compris universitaires haut placĂ©s, prĂŽnent sans jamais en signaler les dangers rĂ©els. Au nom de la modernitĂ©, du trans-humanisme, de la science pure et dure. Puisque c’est possible faisons le ! Certains affirment dĂ©jĂ  sans aucune preuve que les femmes seront en meilleure santĂ© moins de cancers hormono-dĂ©pendants le cancĂ©rologue que je suis vous affirme que ce sera l’inverse parce que cela l’est dĂ©jĂ  ! et diminution de l’endomĂ©triose ce qui n’est pas impossible puisqu’il n’y aurait plus de reflux du sang des rĂšgles vers les trompes lorsque le tampon obstrue la voie gĂ©nitale. Moins d’infections gĂ©nitales aussi, ce qui est une erreur grossiĂšre, car les hormones synthĂ©tiques donnĂ©es Ă  fortes doses pour bloquer les hormones fabriquĂ©es par les ovaires rĂ©duisent les dĂ©fenses immunitaires et favorisent les infections virales, bactĂ©riennes et fungiques candidoses. Les dĂ©penses de santĂ© Ă  prĂ©voir, n’en doutons pas, seront longtemps cachĂ©es et mĂȘme prĂ©sentĂ©es pour les faire accepter comme des Ă©conomies. La nature ne coĂ»te rien, la contrarier se paye cher ! Le stĂ©rilet hormonal de plus en plus jeuneSavez-vous aussi que le stĂ©rilet hormonal Mirena 124€ au lieu de 24€ pour le stĂ©rilet au cuivre qui pourrait ĂȘtre abandonnĂ© prochainement est proposĂ© aux femmes, dans le but - sans le dire car la femme s’en rend compte toute seule - de rĂ©duire jusqu’à supprimer les rĂšgles. La publicitĂ© pour ce stĂ©rilet hormonal va Ă©videmment dans le sens de la santĂ©, proposĂ© d’abord comme moyen de contraception autour de l’ñge de la mĂ©nopause et dĂ©sormais de plus en plus tĂŽt – dĂšs 40 ans – quand la famille est terminĂ©e et que l’on considĂšre le flux menstruel comme trop abondant au lieu de traiter les causes. Quant aux consĂ©quences locales et gĂ©nĂ©rales des hormones exogĂšnes prĂ©sentes dans le stĂ©rilet, elles sont totalement occultĂ©es. Les femmes ainsi masculinisĂ©es et les hommes fĂ©minisĂ©s, voilĂ  enfin l’égalitĂ© acquise. Reste donc Ă  trouver la solution pour supprimer totalement et dĂ©finitivement la discrimination qui empĂȘche actuellement un homme ou deux hommes vivant ensemble d’avoir un enfant. Vers la Grossesse Pour Autrui GPA pour tous l’enfant objet !Si l’on pense vraiment qu’il y a discrimination, et puisque les femmes peuvent concevoir, pourquoi cela serait-il interdit aux hommes ? Il leur reste donc Ă  choisir la GPA. La science mĂ©dicale, dans le cadre des progrĂšs de l’évolution sociĂ©tale, peut en effet rĂ©soudre ce problĂšme en permettant la Grossesse Pour Autrui GPA. Une femme porte la grossesse et, gĂ©nĂ©reusement !!??, donne l’enfant qu’elle a conçu Ă  une personne ou un couple qui l’a commandĂ©. La conception a pu avoir lieu avec la semence de l’homme futur pĂšre ou d’un donneur anonyme et l’ovule d’un transsexuel ou d’une donneuse anonyme et gĂ©nĂ©reuse ou encore de la mĂšre porteuse elle-mĂȘme. Ce qui se fait dans le cadre vĂ©tĂ©rinaire est passĂ© chez nous les humains. Puisque c’est possible techniquement, faisons-le ! La mĂ©decine instrumentalisĂ©eQuant Ă  savoir quel en sera le coĂ»t, peu importe nous dit-on. L’assurance maladie, c’est Ă  dire la collectivitĂ©, prendra tout en charge au nom de l’égalitĂ©, comme nous prenons en charge les consĂ©quences de comportements irresponsables qu’il serait trop long de dĂ©tailler ici. C’est donc ce que la Loi devrait dire – prise en charge Ă  100% - et ce qu’exigent les lobbies qui veulent que la PMA pour tous conduise tout simplement Ă  la GPA pour tous. Ces exigences sont-elles vraiment humainement cohĂ©rentes de la part d’adultes en besoin affectif d’enfants, et plus encore si l’on pense aux enfants eux-mĂȘmes ? On sait dĂ©jĂ  que si la loi ne passe pas en France, tout cela est dĂ©jĂ  possible au-delĂ  de nos frontiĂšres, tout simplement en payant ou en faisant appel Ă  quelques sponsors ou parrains gĂ©nĂ©reux et comprĂ©hensifs de la souffrance discriminante. Je crains donc qu’au nom de la fin des discriminations, au nom de la justice laquelle ?, de la gĂ©nĂ©rositĂ© et de l’amour de l’enfant, les lobbies trĂšs actifs sur le sujet de l’idĂ©ologie du genre obtiennent satisfaction lĂ©galement pour avoir droit Ă  l’enfant-objet. VoilĂ  ce que seront les droits sexuels et reproductifs » si la majoritĂ© de nos dĂ©putĂ©s les votent sans connaĂźtre vraiment les enjeux et consĂ©quences. En 2017, un homme transgenre a fait la Une des mĂ©dias aux USA. NĂ© femme, il prend, dĂšs l’ñge de 19 ans, des hormones masculines, puis les arrĂȘte pour une grossesse. Ayant conservĂ© son utĂ©rus, il accouche en juillet 2017 d’un petit garçon, LĂ©o. Les mĂ©dias l’ont prĂ©sentĂ©, barbu, pour faire Ă©tat de sa virilitĂ©, pĂšre et mĂšre Ă  la fois, comme un hĂ©ros de la science moderne. Alors comment le droit français Ă©vitera-t-il ce que souhaite le PrĂ©sident Macron ? Qu'on ne puisse pas passer de la PMA Ă  la GPA subrepticement ? », sachant que la reconnaissance de la GPA Ă  l’étranger Ă©tait dĂ©jĂ  dans son programme [2]. Les enfants issus de celle-ci auraient donc deux parents lĂ©gaux en France [3]. Évidemment ce n’est pas Ă  l’enfant Ă  porter des dĂ©cisions parentales incohĂ©rentes. Mais qui les rend incohĂ©rentes sinon les mĂ©decins qui ne savent pas dire non et justifier leur dĂ©cision, ou alors quelques intĂ©rĂȘts financier et publicitaire ?? Ainsi, les techniques mĂ©dicales de procrĂ©ation assistĂ©e ne seraient plus seulement faites pour soigner l'infertilitĂ© maladie mais l’infertilitĂ© sociale, dĂ©tournant la mĂ©decine de son but tout en disant le contraire c’est du soin, alors qu’elle est instrumentalisĂ©e. Et l’enfant que peut dire le BĂ©bĂ© commercial ? Deviendrait-il le doudou des adultes ?Le dĂ©sir d’enfant se transforme donc en droit Ă  l’enfant, qui ne serait plus que le fruit de la volontĂ© d’adultes un enfant parce que je le veux et je le vaux bien. ». Mais il ne faudrait pas perdre de vue que la commande de GPA peut tout aussi bien s’évanouir si le couple plus ou moins stable ou la personne commanditaire change d’avis en cours de grossesse. Tout est possible dans ces situations fragiles, jusqu’à arrĂȘter de dĂ©sirer l’enfant commandĂ© sur un coup de tĂȘte, ne plus user de son droit et revendre l’enfant comme un vulgaire objet qui ne plait plus. Faudra-t-il mettre en place ou interdire le dĂ©lai de rĂ©tractation ? Croyez-vous, un seul instant, au don gĂ©nĂ©reux d’une femme porteuse d’un enfant pendant 9 mois ? Soyons lucides, il s’agit d’un bĂ©bĂ© commercial ! Il n’aura aucun des gĂšnes, ou seulement une partie, de sa mĂšre porteuse au minimum par les processus Ă©pigĂ©nĂ©tiques. Il lui sera enlevĂ©-arrachĂ© Ă  la naissance, alors qu’elle l’aura suivi dans son dĂ©veloppement avec la dĂ©licatesse du corps mĂ©dical. Quand on sait ce que reprĂ©sente une grossesse et qu’existe la possibilitĂ© d’adopter un enfant – et il y en a tant Ă  adopter sur la terre entiĂšre ! – avec 30 000 couples en France qui ont l’agrĂ©ment pour adopter et 220 000 interruptions volontaires de grossesses chaque annĂ©e dans notre pays, soit 6 enfants potentiellement normaux chaque jour dans chacun de nos 100 dĂ©partements. N’est-ce pas Ă  une loi sur l’adoption qu’il faut rĂ©flĂ©chir en prioritĂ© afin qu’elle soit proposĂ©e Ă  toutes ces personnes qui ont un fort dĂ©sir d’enfant ? En effet, ne voit-on pas la diffĂ©rence entre l’enfant adoptĂ©, donnĂ© gĂ©nĂ©reusement par une femme tombĂ©e enceinte » sans avoir vraiment le dĂ©sir d’enfant et/ou incapable de lui donner ce dont il aura besoin pour grandir, et l’enfant conçu dans des conditions abracadabrantesques, vendu comme un objet ? Accepter bouche bĂ©e la Grossesse Pour Autrui sans en connaĂźtre les enjeux, et en particulier les dangers, est une immense erreur qui conduit Ă  une impasse anthropologique. Il est indispensable d’acquĂ©rir des connaissances scientifiques et de mener une vraie rĂ©flexion Ă©thique. En effet, l’acceptation de la PMA pour tous conduira inĂ©luctablement vers la GPA pour tous sauf Ă  prendre en considĂ©ration les 10 arguments suivants, 7 scientifiques et 3 Ă©thiques. Les 10 arguments 7 scientifiques et 3 Ă©thiques pour que la PMA ne glisse pas subrepticement vers la GPAScientifique 1 – Les interfĂ©rences immunitĂ© et gĂ©nĂ©tique mĂšre-enfantLes passages trans-placentaires des immunoglobulines entre la mĂšre porteuse et l’enfant crĂ©ent des liens spĂ©cifiques de protection immunitaire et mĂȘme Ă©pi-gĂ©nĂ©tiques agissant sur les gĂšnes de l’enfant Ă  naĂźtre, de plus en plus reconnus et encore objets de recherche [4]. Ils sont indĂ©pendants des liens affectifs. Scientifique 2 – Les liens mĂšre-fƓtus dĂ©jĂ  au niveau du langageLe cerveau du fƓtus est capable de commencer Ă  dĂ©crypter le langage de sa mĂšre porteuse et d’en mĂ©moriser certains Ă©lĂ©ments [5]. Faudra-t-il que la mĂšre porteuse se taise tout le temps de la grossesse ou passe des enregistrements de la voix de la mĂšre ou des parents acheteurs-receveurs pour ne pas perturber le bĂ©bĂ© commercial ? Le corps mouvant et parlant de la mĂšre agit en effet sur le fƓtus et influence son acquisition du langage, d’oĂč des risques de dyslalie trouble de la parole de l’enfant dans le futur. Scientifique 3 – Une AMP qui devient GPA augmente les risques d’anomalies de naissance selon les techniques de procrĂ©ationChez les mĂšres porteuses par transfert d’embryon, selon de nombreuses Ă©tudes citĂ©es in 10th Ă©dition 2016 du The Developping Human – Clinically oriented Embryology [6] », on observe chez le nouveau nĂ© plus d’anomalies de naissance [7], comprenant des tumeurs malignes embryonnaires et des changements chromosomiques. Cela dĂ©pend aussi des techniques d’AMP utilisĂ©es. Evidemment tous les risques sont minimisĂ©s, tellement qu’il est inscrit dans nos CHU dans le rapport les explicitant Ces risques sont minimes, et leur description ne doit pas vous inquiĂ©ter. » Pourtant notre collĂšgue Michael Davies de l'universitĂ© d'Adelaide et ses collĂšgues ont examinĂ© et publiĂ© en 2012 prĂšs de naissances du registre des naissances et interruptions de grossesse d'Australie du Sud, dont issues d'une conception assistĂ©e. Le risque d'anomalies congĂ©nitales y compris les infirmitĂ©s motrices cĂ©rĂ©brales Ă©tait significativement augmentĂ© de 28% avec l'AMP par rapport aux conceptions sans AMP. Il Ă©tait significativement augmentĂ© avec la fĂ©condation in vitro classique FIV d'une part et l'Icsi Injection d’un seul spermatozoĂŻde dans le cytoplasme de l’ovule lors d’une infertilitĂ© masculine d'autre part, mais aprĂšs ajustement en fonction des facteurs parentaux, le risque Ă©tait significatif avec l'Icsi uniquement, augmentĂ© de 57%. L'AMP sans manipulation des gamĂštes excluant donc l'Icsi et la FIV –FĂ©condation In Vitro ainsi que les transferts de gamĂštes intra-fallopiens, dans la ou les trompes utĂ©rines Ă©taient Ă©galement associĂ©e Ă  un risque accru d'anomalies congĂ©nitales, augmentĂ© de 24%. » Scientifique 4 - L’enfant commercial n’aura pas droit Ă  l’allaitement maternelC’est pourtant la meilleure protection de la santĂ© du nourrisson – permettant de reculer l’ñge des premiĂšres et excessives vaccinations – ou bien faudra-t-il que la mĂšre porteuse produise et vende en plus son lait Ă  la famille receveuse ? Veut-on revenir aux nourrices italiennes qui, au dĂ©but du XXe siĂšcle, ont nourri tant de petits français ? Scientifique 5 – La biologie ne peut pas GPA supprime l’altĂ©ritĂ© sexuelle pour l’enfant, plus ou moins achetĂ© par un couple d’hommes, comme par un couple de femmes qui seraient toutes deux stĂ©riles. La biologie ne ment pas. Pour faire un enfant, il faut unir les gamĂštes masculins et fĂ©minins et un couple homme-femme pour que l’enfant rĂȘve de ses origines, car il est identique Ă  l’un et radicalement diffĂ©rent de l’autre. Les chromosomes ne mentent pas non plus. On est XX, ou XY. Pourquoi et au nom de quoi veut-on remettre en question ce modĂšle si fondamental, patrimoine de nos origines ? Le suivi des enfants adoptĂ©s ou bien issus d’AMP Aide MĂ©dicale Ă  la ProcrĂ©ation nous a appris que ce n’est pas seulement le lien biologique qui permet Ă  l’enfant de se construire, mais le lien psychique de ses parents d’adoption. Cet argument est utilisĂ© pour mettre sur le mĂȘme plan, parents de mĂȘme sexe et de sexes diffĂ©rents, et Ă©viter ainsi toute discrimination entre couples. Lorsque l’enfant est tout petit, cette similitude se comprend, mais Ă  l’adolescence en sera-t-il de mĂȘme ? Il n’est qu’à suivre le nombre d’adolescents qui sont aujourd’hui en conflit avec leurs parents quels qu’ils soient. On veut nous faire croire qu’avec deux parents de mĂȘme sexe cela se passera mieux qu’avec deux parents de sexes diffĂ©rents. Des mĂ©dias, sans la moindre preuve, l’affirment dĂ©jĂ , poussĂ©s par les puissants lobbies dont nous avons dĂ©jĂ  parlĂ©. lettre BioĂ©thique n°1 Parmi les enjeux psychiques de l’AMP, ou plus encore de la GPA, le malaise de l’enfant le pousse toujours Ă  retourner dans le passĂ© au lieu de construire sa vie vers l’avenir, car il y a une souffrance d’origine. Veut-on imposer cette souffrance Ă  l’enfant sur la seule dĂ©cision d’adultes qui auraient des besoins » ou des dĂ©sirs » d'enfants créés pour eux et sur mesure » ? On est bien loin du lien altruiste qui adopte un enfant en souffrance, abandonnĂ©, en mal de parents. On est bien loin aussi de l’enfant donnĂ© » et non abandonnĂ© par une mĂšre, ou mĂȘme par deux parents lucides, conscients de leur impossibilitĂ© Ă  lui apporter ce dont il a besoin. Scientifique 6 – La GPA, une expĂ©rimentation humaine construite par des adultes, qui refusent et dĂ©nient la filiationLa fin de la filiation et d’une filiation crĂ©dible pour laquelle, n’ayant aucun recul, on joue aux apprentis sorciers aux dĂ©pens de l’enfant. On le coupe radicalement de la scĂšne de sa naissance et de ses origines gĂ©nĂ©alogiques. La filiation persistera-t-elle dans le projet de loi ? L’acte de naissance dĂ©nie alors la naissance propre Ă  l’engendrement, Ă  l’histoire. Et le besoin de diffĂ©rence auprĂšs d’un homme et d’une femme disparait. Combien d’errances filiatives pour rechercher son pĂšre spermatique, sa mĂšre ovulaire ou porteuse, ou ses gĂ©nĂ©reux donneurs prĂ©sents dans quelques documents secrets Ă  l'hĂŽpital qu'on hĂ©site Ă  ouvrir au nom de la vĂ©ritĂ© biologique » ? À un moment oĂč les grands-parents jouent un rĂŽle de plus en plus important, que dira-t-on Ă  ces enfants issus de GPA, quels grands-parents fictifs leur trouvera-t-on ? L’amour parental prend donc le relais des origines interrompues que l’enfant a tant besoin de rĂ©parer. Il reste toujours une souffrance de l’adoption chez l’enfant, quelle que soit la quantitĂ© d’amour reçu, et mĂȘme s’il est parvenu Ă  compenser en grande partie le traumatisme originel. Scientifique 7 – Avec la GPA, veut-on faire courir les risques de souffrance psychique grave voire de psychose chez l’enfant ?Les risques mĂȘme tardifs de psychose grave connue sous le nom d'empreinte », sont possibles suite aux circonstances de la naissance, du fait du lien indissoluble entre un nouveau-nĂ© et la femme qui l’a portĂ©. Imaginez l’achat-adoption d’enfants par des personnes transgenres. Pensez-vous vraiment qu’il s’agit de l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant ? Qu’est-ce que l’enfant comprendra de ses origines et comment vivra-t-il les grandes diffĂ©rences comparĂ©es aux origines des jeunes de sa gĂ©nĂ©ration ? Ethique 1 – La GPA, le nouvel esclavage de la FemmeLe corps gĂ©nital-reproductif de la femme peut-il ĂȘtre mis en location-vente, comme cela se faisait plus largement au temps des esclavages, et encore aujourd'hui avec la prostitution, pour le seul plaisir d’exploiteurs masculins ? Ethique 2 – La marchandisation de l’enfant-objet finies gĂ©nĂ©rositĂ© et gratuitĂ©En cas d’anomalie de naissance, que devient la marchandisation de la procrĂ©ation de l’enfant commercial ? Faudra-il une clause de perfection et alors laquelle ?, ou un contrat de propriĂ©tĂ© du ou des receveurs, dĂšs la conception dans le corps de la mĂšre porteuse, quel que soit l’état futur de l’enfant ? Les juristes sont capables d’organiser de telles relations, mais seront-elles construites dans l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant ou dans celui des parents ? A quand une grande loi intelligente et gĂ©nĂ©reuse sur l’Adoption ! Ethique 3 –Droits des parents mais pas de droits des enfants l’enfant cobaye ?Nous devons bien comprendre que le plaisir de certains, qui souvent s’arrogent des pouvoirs sociĂ©taux pour justifier et pousser le politique Ă  normaliser des situations humaines incongrues, fait certainement les choux gras de leur recherche, mais pas nĂ©cessairement le bonheur de la personne qu’ils Ă©tudient et de celles qui l’entourent. ********************************* L’enfant ne doit ĂȘtre ni tirĂ© au sort car telle Ă©tait la rĂ©ponse des ministres de la justice et de la famille Ă  la question de l’attribution d’un enfant adoptable par des couples de mĂȘme sexe ou de sexes diffĂ©rents avant la loi pour le mariage pour tous, ni objet de recherches quand l’adulte le programme dans une situation fragilisĂ©e a priori, et dans le seul but de voir comment il va Ă©voluer. Ce n’est pas parce que cela se fait chez les animaux que nous pouvons nous arroger le droit de le faire chez le petit humain qui est dans l’incapacitĂ© de s’exprimer, alors mĂȘme qu’il comprend, engramme et trace en sa mĂ©moire le maximum de ce qu’on lui impose. Tandis que l’adoption consiste Ă  accueillir un enfant qui a besoin de parents, la GPA revient Ă  crĂ©er spĂ©cialement un enfant pour rĂ©pondre Ă  des besoins de parents, soit exactement le contraire, cela alors mĂȘme que de nombreux enfants souffrent du manque de leur pĂšre et mĂšre, et se trouvent abandonnĂ©s, dans notre vaste monde. Nous partageons toutes les conclusions du Collectif pour le respect de la personne CoRP E-Mail constituĂ© de femmes et d’hommes, universitaires, scientifiques et philosophes en pleine activitĂ©, dont les recherches et travaux sont de dimension internationale. Ils rappellent avec sagesse que la Convention internationale des droits de l’enfant promeut l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur de l’enfant ; la France interdit et doit maintenir l’interdiction la GPA en raison de l’indisponibilitĂ© de l’état des personnes et de la non-patrimonialitĂ© du corps humain. De mĂȘme, le CoRP exprime sa prĂ©occupation quant Ă  l’emploi, par le dĂ©fenseur des droits, de l’expression parent d’intention », empruntĂ©e au vocabulaire de certains sociologues et des lobbies promoteurs de la GPA. Preuve supplĂ©mentaire que les idĂ©ologies de la modernitĂ© ne sont pas sans consĂ©quence pour les enfants. Pour des raisons d’indĂ©pendance, le CoRP a lancĂ© une campagne d'appel aux dons dĂ©ductibles jusqu’à 66% pour l’impĂŽt sur le revenu pour financer ses actions 2018 axer le travail sur la sensibilisation des publics pour l'abolition de la GPA - "Gestation pour Autrui" dont les victimes sont les plus fragiles des mĂšres et des enfants. Ainsi, ce qui est abusivement appelĂ© progrĂšs » en matiĂšre de droit Ă  l’enfant est en rĂ©alitĂ© une rĂ©gression jusqu’à la toute puissance infantile, puisque le dĂ©sir fait dĂ©sormais loi ». Qui aura le courage – en dehors du Dr Pierre Levy-Soussan [8]et d’autres collĂšgues qui n’ont pas droit Ă  la parole publique et mĂ©diatique – de montrer, d’anticiper les achoppements, les difficultĂ©s, les malaises de ces enfants ? Le droit Ă  l’enfant pour infertilitĂ© sociale est un non-sens anthropologique que l’on cherche Ă  imposer Ă  la sociĂ©tĂ© pour des raisons idĂ©ologiques. La solidaritĂ© nationale est destinĂ©e Ă  la santĂ© de tous et pas aux dĂ©sirs de quelques-uns qui font de l’enfant un objet. N’hĂ©sitez pas Ă  diffuser cette lettre Ă  toutes les personnes qui participent aux Ă©tats gĂ©nĂ©raux de BioĂ©thique afin que les lois bioĂ©thiques de fin d’annĂ©e 2018 soient d’abord dans l’intĂ©rĂȘt supĂ©rieur des enfants. Ne tombez pas dans les filets des arguments Ă©motionnels qui manquent de sĂ©rieux scientifique et vous feraient croire que l’utĂ©rus d’une femme peut se louer comme autrefois on louait des bras pour une journĂ©e. MĂ©fiez-vous des dĂ©bats publics plus ou moins tronquĂ©s ou manipulĂ©s oĂč s’affrontent des points de vue dits irrĂ©conciliables, oĂč la haine d’un cĂŽtĂ© comme de l’autre est utilisĂ©e comme argument pour ne pas avancer. Cette annĂ©e de la luciditĂ© risque de dĂ©raper comme cela s’est passĂ© dĂ©jĂ  dans plusieurs villes. Rien ne sert de mĂ©priser qui que ce soit ou quelque mode de vie que ce soit, ou de se sentir mĂ©prisĂ©. OĂč dans ces dĂ©bats se situe l’intĂ©rĂȘt de l’enfant, celui de sa famille ? LĂ  est la seule question. Le prochain sujet BioĂ©thique III concernera les droits sexuels des enfants, en particulier l’ñge du consentement aux relations sexuelles avec les adultes. Sans tabou, nous aborderons l’inceste, la pĂ©dopornographie et la pornographie, la pĂ©dophilie et toutes ces dĂ©rives d’adultes exploiteurs ou malades, qui cassent parfois Ă  jamais le cƓur de l’enfant, sa confiance en lui et en ceux qui l’entourent. Belle semaine Ă  tous, Pr Henri Joyeux ******* Sources [1] Sabrina Debusquat – J’arrĂȘte la pilule » Ed LLL 2017 [2] Nous assurerons que les enfants issus de la GPA nés à l’étranger voient leur filiation reconnue à l’Etat-civil Français, selon la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme » [3] [4] Prereproductive Stress to Female Rats Alters Corticotropin Releasing Factor Type 1 Expression in Ova and Behavior and Brain Corticotropin Releasing Factor Type 1 Expression in Offspring - Hiba Zaidan, Micah Leshem, Inna Gaisler-Salomon – Biological Psychiatry - 2013Volume 74, Issue 9, Pages 680–687 [5] - Marie-Claire Busnel, Laboratoire de psychobiologie du dĂ©veloppement - Paris UniversitĂ© Descartes. La vie psychique de l’enfant, ses Ă©motions, ses affects sont puissants, tout autant que ses liens du sang, avec ses gĂšnes, qui font son inscription gĂ©nĂ©alogique. [6] Keith L. Moore, Persaud, Mark G. Torchia – ELSEVIER 2016 [7] Michael J. Davies, Vivienne M. More, Kristyn J. Willson, Philippa Van Essen, Kevin Priest, Heather Scott, Eric A. Haan and Annabelle Chan - Reproductive Technologies and the Risk of Birth Defects. - N Engl J Med. 2012 ; 366 1803-13 [list=419][*]Bonduelle, U-B. Wennerholm, A. Loft, Tarlatzis, C. Peters, S. Henriet, C. Mau, A. Victorin-Cedequist ; A. Van Steirteghem, A. Balaska, Embeson and A multi-centre cohort study of the physical health of 5-year-old children conceived after intracytoplasmic sperm injection, in vitro fertilization and natural Hum Reprod. 2005 ; 20 ; 413-419. [/list][8] Destins d’adoption – Ed Fayard 2010 Etats gĂ©nĂ©raux de la bioĂ©thique par le professeur Joyeux. Page 1 sur 1 Sujets similaires» La Cour SuprĂȘme des Etats-Unis abroge le droit constitutionnel Ă  l'avortement» Mise Ă  l’index du professeur Raoult» Le professeur Raoult visĂ© par une plainte de centaines d'infectiologues.» Vaccin, Croyances et RĂ©alitĂ© - Professeur Didier Raoult.» Hommage Ă  un grand Monsieur le Professeur Luc Montagnier dĂ©cĂ©dĂ© le 8 fĂ©v. de ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forum Forum Catholique LE MONASTÈRE INTÉRIEUR. LES FORUMS CHRÉTIENS ACTUALITÉ INFOSauter vers
Cest quoi le spotting ? La plupart du temps, le spotting est sans gravitĂ©. “Spot” est un mot anglais qui signifie “tache”. Il dĂ©signe les petits saignements au niveau du vagin qui peuvent survenir en dehors de la pĂ©riode des rĂšgles.Ces saignements vaginaux se diffĂ©rencient des menstruations car ils sont moins abondants (ils s’effectuent par gouttes et ne sont pas continus Un stĂ©rilet en cuivre peut ĂȘtre retirĂ© Ă  tout moment. L’opĂ©ration, effectuĂ©e par un gynĂ©cologue, est simple, rapide et indolore. On peut ensuite procĂ©der Ă  la pose d’un stĂ©rilet nouveau si l’on souhaite poursuivre sa contraception.©iStockIstockPose d’un stĂ©riletLa pose d’un stĂ©rilet ne prend que quelques instants. Elle doit ĂȘtre effectuĂ©e par un professionnel de la santĂ©, gĂ©nĂ©ralement un gynĂ©cologue. Il est important de s’assurer auparavant qu’aucune grossesse n’est en cours. La pĂ©riode du cycle la plus propice Ă  la pose d’un stĂ©rilet est celle qui correspond Ă  la fin des rĂšgles. C’est aussi Ă  ce moment du cycle que l’utĂ©rus est le plus accessible sans douleur pour la patiente. Certaines femmes n’ayant jamais eu d’enfant peuvent Ă©ventuellement ressentir une infime douleur de trĂšs courte durĂ©e. Dans le but de rendre plus confortable la pose d’un stĂ©rilet, le gynĂ©cologue peut s’aider d’un introducteur d’une finesse absolue. Ce petit dispositif facilite l’introduction du dispositif intra-utĂ©rin DIU dans le col d’un stĂ©rilet en cuivrePour procĂ©der au retrait d’un stĂ©rilet en cuivre, le gynĂ©cologue place tout d’abord un spĂ©culum afin d’écarter les parois vaginales et de faciliter du mĂȘme coup l’examen du col de l’utĂ©rus. Il lui suffit ensuite de tirer dĂ©licatement sur le fil du DIU. C’est Ă  cette fin que ce fil est laissĂ© en place au moment de la pose d’un stĂ©rilet. Toutefois, une hystĂ©roscopie est nĂ©cessaire lorsque le fil du stĂ©rilet est inaccessible ou introuvable par le gynĂ©cologue. Cette opĂ©ration consiste en l’introduction, dans le col de l’utĂ©rus, d’un endoscope. Il s’agit d’un dispositif en forme de tube Ă©quipĂ© d’un systĂšme Ă©clairant qui facilite l’examen visuel de la zone utĂ©rine. GrĂące Ă  l’hystĂ©roscopie, le stĂ©rilet peut ĂȘtre retirĂ© aisĂ©ment. Notre NewsletterRecevez encore plus d'infos santĂ© en vous abonnant Ă  la quotidienne de adresse mail est collectĂ©e par pour vous permettre de recevoir nos actualitĂ©s. En savoir plus.
LesstĂ©rilets comprenant 200 mmÂČ de cuivre ne sont plus commercialisĂ©s en France. Or, au-delĂ  de 250 mmÂČ, les DIU au cuivre sont, d’aprĂšs cette mĂ©ta-Ă©tude, aussi efficaces que
Il existe deux types de stĂ©rilets le stĂ©rilet au cuivre et le stĂ©rilet hormonal. Ces deux dispositifs intra-utĂ©rins DIU sont susceptibles d'occasionner de lĂ©gers saignements entre les menstruations. Quand faut-il s'en inquiĂ©ter ?©iStockIstockLes saignements normaux en dehors des rĂšgles avec un stĂ©riletL'implantation d'un dispositif intra-utĂ©rin est rĂ©alisĂ©e au niveau du col utĂ©rin par un gynĂ©cologue ou une sage-femme. Cette pratique peut occasionner des saignements tout Ă  fait normaux et bĂ©nins dans cette rĂ©gion pelvienne particuliĂšrement vascularisĂ©e. Il faut savoir Ă©galement qu'une minoritĂ© de femmes ayant optĂ© pour ce mode de contraception pour la premiĂšre fois vont prĂ©senter des saignements utĂ©rins minimes pendant quelques mois. Dans le langage mĂ©dical, on parlera de "spotting". Ces pertes brunes ne revĂȘtent gĂ©nĂ©ralement aucun caractĂšre pathologique et rĂ©sultent des fluctuations hormonales en Ɠuvre au cours du cycle saignements anormaux en dehors des rĂšgles avec un stĂ©riletEn prĂ©sence de saignements vaginaux entre les menstruations, il est important de consulter son gynĂ©cologue, seul habilitĂ© Ă  confirmer la bĂ©nignitĂ© du phĂ©nomĂšne. En effet, la dĂ©termination du caractĂšre anormal de ce type de pertes est difficile Ă  Ă©tablir. Il est parfois nĂ©cessaire de pratiquer des examens mĂ©dicaux complĂ©mentaires de maniĂšre Ă  Ă©carter toutes les pistes susceptibles d'expliquer ce type de manifestations cliniques. Parmi les causes pouvant entraĂźner des saignements anormaux, on retrouve les infections pelviennes, les polypes, les fibromes ou encore les NewsletterRecevez encore plus d'infos santĂ© en vous abonnant Ă  la quotidienne de adresse mail est collectĂ©e par pour vous permettre de recevoir nos actualitĂ©s. En savoir plus. Lacontraception d’urgence ne protĂšge pas des infections sexuellement transmissibles ( IST) ! Seul le prĂ©servatif te protĂšge d’une grande partie des IST. La pilule d’urgence hormonale est OCCASIONNELLE, pas Ă  prendre tous les jours. Il est aussi dĂ©conseillĂ© de la prendre plusieurs fois au cours d’un mĂȘme cycle. Le stĂ©rilet est un moyen de contraception frĂ©quemment utilisĂ©. Il en existe plusieurs types dont le stĂ©rilet au cuivre. L'inconvĂ©nient de ce dispositif est qu'il peut provoquer des saignements chroniques.© IstockQuels sont les effets secondaires d'un stĂ©rilet au cuivre ? Le stĂ©rilet au cuivre est un moyen de contraception efficace, notamment pour les femmes qui ont une contre-indication aux moyens contraceptifs hormonaux. En effet, ce type de stĂ©rilet ne contient aucune hormone. Le cuivre va provoquer une inflammation chronique de l'endomĂštre, empĂȘchant ainsi la nidation en cas de fĂ©condation. Les principaux effets secondaires peuvent ĂȘtre des douleurs pelviennes et surtout des rĂšgles beaucoup plus abondantes qu'auparavant. Des saignements entre les rĂšgles peuvent ĂȘtre prĂ©sents. Enfin, une infection de l'endomĂštre peut Ă©galement faire lorsque les saignements persistent avec un stĂ©rilet au cuivre ?Lorsque les saignements avec un stĂ©rilet au cuivre sont trop abondants ou persistants, mĂȘme entre les rĂšgles, le risque d'anĂ©mie est important. Il est donc prĂ©fĂ©rable de retirer le stĂ©rilet et de choisir un autre mode de contraception. Les stĂ©rilets hormonaux permettent de n'avoir quasiment aucun saignement et suppriment les rĂšgles. En cas de contre-indication, une contraception mĂ©canique est prĂ©fĂ©rable. Une Ă©chographie pelvienne peut ĂȘtre utile en cas de saignements sous stĂ©rilet, afin de vĂ©rifier que le dispositif n'a pas migrĂ© ou perforĂ© la cavitĂ© utĂ©rine. Cette complication reste NewsletterRecevez encore plus d'infos santĂ© en vous abonnant Ă  la quotidienne de adresse mail est collectĂ©e par pour vous permettre de recevoir nos actualitĂ©s. En savoir plus. DOxo8. 241 125 430 425 237 293 127 50 443

sterilet cuivre regles tous les 15 jours