Aunom de la vérité Machination amoureuse Avis des internautes (1) Infos Diffusions Casting Résumé Chacun d'entre nous s'est déjà retrouvé au moins une fois, au coeur de la
SYNOPSIS Histoires secrĂštes, accidents de la vie, moments qui dĂ©rapent... Focus sur les hĂ©ros du quotidien en prise avec une dĂ©cision capitale, grĂące au jeu de comĂ©diens qui sont plongĂ©s dans des situations inspirĂ©es... Sexe: Garçon. Surnom : (par Odd) Einstein. Âge : 13 ans (14 ans Ă  partir de la saison 3) Famille : Patrick Belpois (cousin) Michel Belpois (pĂšre) Affiliation : Lyoko-guerrier, Ă©lĂšve pensionnaire Ă  Kadic. CaractĂ©ristiques : Myope (porte des lunettes), surdouĂ©. JĂ©rĂ©my Belpois est le leader de fait des Lyoko-guerriers. Palpitant et enlevĂ© tels sont les mots qui viennent spontanĂ©ment Ă  la lecture d’AdultĂšre, le nouveau roman d’Yves Ravey qui paraĂźt ces jours-ci chez Minuit. Au cƓur d’un dĂ©sastre financier qui l’oblige Ă  fermer son commerce, Jean Seghers, le narrateur, est comme conduit, presque malgrĂ© lui, Ă  s’inquiĂ©ter de son entourage et bientĂŽt Ă  tout vouloir liquider. VĂ©ritable page turner, AdultĂšre se donne comme un rĂ©cit qui ne cesse de nourrir une rĂ©flexion sur l’identitĂ© et l’empreinte spectrale des images dans nos vies. Autant de raisons pour que Diacritik aille Ă  la rencontre du romancier le temps d’un grand entretien. Ma premiĂšre question voudrait porter sur la genĂšse de votre Ă©nergique et palpitant nouveau roman, AdultĂšre qui vient de paraĂźtre. Comment en est prĂ©cisĂ©ment l’idĂ©e ? Existe-t-il une scĂšne ou une image prĂ©cise Ă  partir de laquelle il a pu prendre sa naissance ? Sa structure policiĂšre, trĂšs marquĂ©e et s’organisant comme l’affirme le narrateur autour d’un projet criminel », invite Ă  y voir une origine proche d’un fait divers est-ce le cas ? Enfin, comment vous est venu un titre si lapidaire ? Existe-t-il une scĂšne originelle ? AprĂšs avoir abandonnĂ© le territoire de mon roman prĂ©cĂ©dent Pas Dupe, j’ai attendu que me parviennent les conditions d’existence d’un autre roman en escomptant que les personnages, en premier lieu le narrateur, entrent en interaction avec le cadre. J’ai ressenti trĂšs vite la nĂ©cessitĂ© d’ĂȘtre motivĂ© par un acte fort, pour Ă©crire Ă  long terme, pour ne pas avoir Ă  dĂ©truire aprĂšs cinquante pages, comme cela arrive si souvent, quand le texte s’épuise de lui-mĂȘme. J’ai attendu, comme on attend l’autobus, au coin de la rue, avec un peu de culpabilitĂ© que rien n’apparaisse jamais. J’ai admis Ă  ce moment-lĂ  que ce qui doit nĂ©cessairement advenir est transportĂ© par le souvenir. Progressivement me sont apparues deux choses 1 la station-service oĂč j’ai fait office de veilleur de nuit, j’avais l’ñge d’aller au lycĂ©e. 2 M’est apparu cette image de la patronne de la station, qui logeait sur place avec son mari, couple trĂšs attachant et protecteur. Il n’était pas rare que la patronne, je ne peux me souvenir de son prĂ©nom, vienne dans le bar, vers les deux heures du matin, et elle restait lĂ , appuyĂ©e au comptoir, ce qui me causait une vive Ă©motion. J’étais d’ailleurs trop timide pour lui dire quoi que ce soit. C’était donc des grands moments de silence. S’agissant du fait divers, les circonstances de l’intrigue ont fait que, assez vite, l’idĂ©e du crime, liĂ©e au narrateur non encore dĂ©fini, s’est manifestĂ©e. Je dois nuancer l’idĂ©e du mot fait divers ce qui est vu comme un fait divers je ne m’en prĂ©occupe pas durant l’écriture. Le fait divers, c’est l’évĂ©nement vu de l’extĂ©rieur, par la presse, la radio, le reportage. Ce que j’ai conçu, ou ai tentĂ© de concevoir, c’est un regard, non de l’extĂ©rieur, mais de l’intĂ©rieur dans ce cas, l’histoire se raconte sous le couvert d’une affaire privĂ©e, qui relĂšve de l’intime. À cet endroit prĂ©cisĂ©ment — dans le passage de frontiĂšre entre intĂ©rieur – intimitĂ©, et extĂ©rieur – vu par tous —, se produit la coupure. En premier lieu, le narrateur exprime des choses personnelles, il fait part de ses sentiments, dĂ©taille les situations. Il est lui-mĂȘme le moteur de l’action dont le rĂ©sultat pourrait ĂȘtre lu, de l’extĂ©rieur, comme un fait divers. Mais celui-ci reste avant tout une concentration de sensibilitĂ©s antagonistes qui constituent l’histoire vue de l’intĂ©rieur. Le personnage qui agit ne sait pas qu’il obĂ©it Ă  une loi gĂ©nĂ©rale dont le cadre, vu de l’extĂ©rieur, tient dans un article de journal. Ici intervient la Loi, avec un L majuscule, qui ne laisse aucun rĂ©pit au criminel. Rien ne se produit sans la Loi. Quant au titre, il est venu aprĂšs mĂ»re rĂ©flexion, le temps que se reconstitue la logique du rĂ©cit, qui doit alors apparaĂźtre dans sa globalitĂ©. Quand un mot parmi d’autres rĂ©apparaĂźt dans chaque ligne, dans chaque paragraphe on peut dire C’est toujours de la mĂȘme chose qu’il est question. Ce mot apparu est le mot AdultĂšre. Je sais que ce vocable n’a rien de poĂ©tique, je ne sais qui il intĂ©resse, ce que je sais, c’est qu’il est partout. Il concerne chaque personnage, chaque action nĂ©e de cette prĂ©occupation de l’adultĂšre, consciente ou non. J’ai ressenti trĂšs fort Ă  ce moment-lĂ , aprĂšs avoir Ă©crit et réécrit l’ensemble, de maniĂšre dĂ©finitive, que rien ne pourrait remplacer ce titre, sinon au risque de dĂ©tourner le sens du propos. Le titre m’est apparu Ă©galement producteur rayonnant de sens, il recouvre des idĂ©es aussi fortes que la trahison par exemple, la passion, la tromperie, la destruction
 ensuite on peut y trouver des tas de choses, y compris l’idĂ©e de libĂ©ration, sachant que l’idĂ©e de l’adultĂšre peut ĂȘtre saisie sous diverses formes. N’oublions pas que c’est d’une histoire que nous parlons, avec ses personnages, ses points de vue multiples. En ce sens, je ne peux dire que le titre prĂ©cĂšde l’écriture, car il dĂ©finirait le projet que je me serais fixĂ©, alors que je ne me suis fixĂ©, honnĂȘtement, aucun projet de dĂ©part. Pour en venir au cƓur de votre roman, intĂ©ressons-nous tout d’abord, si vous le voulez bien, Ă  Jean Seghers, le narrateur et personnage principal d’une intrigue sans cesse mouvante dont il est l’acteur principal. PropriĂ©taire d’une station-service en faillite et redressement judiciaire, Jean est mariĂ© Remedios, jeune femme extrĂȘmement sĂ©duisante qui ne manque Ă©videmment pas de susciter le dĂ©sir. FidĂšle Ă  vos prĂ©cĂ©dents personnages, Jean paraĂźt avoir comme une voix blanche, comme frappĂ©e de ce qu’on nommait au 17e siĂšcle l’estrangement, Ă  savoir une maniĂšre non volontaire, mais comme innĂ©e, de se tenir Ă  distance depuis sa voix mĂȘme dans l’épaisseur des Ă©vĂ©nements. Il dĂ©clare notamment Je m’y suis pris d’un ton dĂ©sinvolte, suffisamment vague pour ne pas l’inquiĂ©ter. J’ai choisi de continuer comme si rien n’était advenu la nuit prĂ©cĂ©dente. » Diriez-vous que cette maniĂšre de se tenir comme Ă  l’écart de soi, depuis sa propre Ă©nonciation, fonde votre personnage et plus largement prend l’estrangement comme loi narrative mĂȘme ? Est-ce que vous seriez d’accord pour affirmer que tout se passe comme si sa vie se tenait Ă  l’extĂ©rieur de lui, dans une distance non critique mais ontologique dont chacun fait porte la marque ? Je ressens trĂšs fort cette notion de coupure entre les ĂȘtres, et plus prĂ©cisĂ©ment, la coupure entre le narrateur, Jean Seghers, et les situations vĂ©cues par lui. Disons que ce personnage du narrateur se prĂ©sente sous quelques traits, qui sont censĂ©s dĂ©finir un peu de lui-mĂȘme, je dirais avec le strict nĂ©cessaire. Il a enfilĂ© les habits de pompiste, il a des comportements personnels liĂ©s Ă  sa situation affective vis-Ă -vis de sa femme Remedios, aussi dans sa relation avec son entourage, et c’est tout. Il est au plus prĂšs des Ă©vĂ©nements, qu’il suscite parfois en fonction du contexte, mais une chose est certaine, il Ă©tablit une distance avec l’action, et il agit avec froideur face Ă  son entourage. Il n’est nullement question Ă  ce titre de commentaire critique de la sociĂ©tĂ©, par exemple. Tout cela c’est en toile de fond. C’est sans doute ce qui provoque l’isolement du narrateur d’autant plus prĂ©sent qu’il vit les Ă©vĂ©nements sous la forme gĂ©nĂ©rale d’une certaine indiffĂ©rence. Ce qui le place, Ă  mon sens, hors du jeu, alors que, paradoxalement, il en est le foyer incandescent. Je dois, ici, prĂ©ciser que je ne dĂ©veloppe pas ce que ressent le narrateur. Je pense que cet Ă©cart entre lui et l’évĂ©nement, dont il est proche malgrĂ© tout, est non seulement nĂ©cessaire mais indispensable au traitement de la situation. Ce qui range Jean Seghers dans une position inamovible. Cette position me permet, quand j’écris, de conduire l’histoire. Ce n’est pas Jean Seghers qui va m’éclairer sur la scĂšne que je dois projeter, au contraire, il m’échappe, et cet endroit oĂč il m’échappe est le fossĂ© qui le sĂ©pare des situations vĂ©cues par lui. La parole d’étrangetĂ© de Jean Seghers ne surgit en vĂ©ritĂ© comme telle qu’à la faveur, comme dans vos prĂ©cĂ©dents rĂ©cits, d’un subtil contraste celui de sa propre capacitĂ© Ă  ne pas adhĂ©rer au rĂ©el. De fait, sa femme Remedios et l’enquĂȘtrice au nom prĂ©destinĂ© de Hunter se posent en contrepoint radical au narrateur fĂ©minines, perspicaces et critiques, elles s’offrent comme autant d’antithĂšses Ă  l’hĂ©bĂ©tude et le caractĂšre presque hagard de Seghers. Ma question sera double ici en quoi, tout d’abord, vous apparaissait-il nĂ©cessaire, afin de souligner la singularitĂ© de votre protagoniste, de le confronter Ă  des figures si opposĂ©es ? L’essentiel rĂ©side dans la confrontation. Au dĂ©part, Seghers ne fait rien d’autre qu’observer, regretter, rĂ©flĂ©chir. Progressivement cependant, il entre en contact, puis c’est la rupture brutale. Vous parlez de deux protagonistes, ce sont deux femmes, et je ne vois personne d’autre qu’une femme pour le confronter Ă  ses propres difficultĂ©s. Sa femme, il la soupçonne. Et l’inspectrice en assurances, il cherche Ă  la subvertir. Il entre alors, Ă  mon sens, dans un domaine qui n’est plus le sien. Il comprend parfaitement, mais en aveugle, ce que dit Hunter, oĂč elle veut en venir, et il gĂšre dans une certaine mesure la situation. MĂȘme s’il y apparaĂźt bien naĂŻf et le plus souvent ridicule. Qu’importe, il continue. Il en va autrement avec Remedios, sa femme, chez qui la fidĂ©litĂ© fait apparemment dĂ©faut, et que j’ai quant Ă  moi, en tant qu’auteur, relĂ©guĂ©e dans l’ombre, et lĂ , c’est le retour de la question qui ne concerne plus Jean Seghers, mais l’auteur-narrateur. Ma seconde interrogation porte sur la question parfois trĂšs vite, trop rapidement avancĂ©e, de l’ironie au sujet de vos romans on a ici le sentiment qu’au contraire, Seghers, loin d’avoir une attitude ironique Ă  l’égard de ce qui l’entoure, est au contraire totalement littĂ©ral. En seriez-vous d’accord ? Je dois envisager le fait que le personnage s’installe progressivement dans l’écriture, qu’il y prend sa place en se dĂ©finissant. L’évolution du rĂ©cit, c’est les actes de Jean Seghers, et rien d’autre. Ces actes produisent une infinitĂ© de consĂ©quences, mais je dois dire qu’il n’est pas conscient de cela. Tout ce qui serait pensĂ©, par exemple l’ironie, est mis de cĂŽtĂ©. Seuls les actes comptent. C’est ainsi qu’il se dĂ©finit. Il n’a aucun recul, il avance et il dresse des plans, contourne les obstacles et vit une existence matĂ©rielle, peuplĂ©e de rendez-vous, de problĂšmes de gestion, de rapports domestiques. La coupure, c’est plus tard, quand il enfreint la rĂšgle, j’avais dit la Loi. S’agissant toujours des personnages, arrĂȘtons-nous un instant si vous le voulez bien sur le choix des noms des personnages. Chacun apparaĂźt comme une profonde singularitĂ©, comme si chaque nom dĂ©paysait l’autre. La femme se prĂ©nomme Remedios comme la peintre cubaine Remedios Varos, l’enquĂȘtrice s’appelle littĂ©ralement Hunter, solitaire et chasseresse comme le titre du roman de Carson McCullers ou encore le prĂ©sident du tribunal de commerce s’appelle Walden comme le personnage de Henry David Thoreau. S’agissait-il pour vous de proposer, au-delĂ  du clin d’Ɠil et de l’évident aspect ludique, une clef de lecture possible de chacun des personnages ? Je n’adopte un personnage que lorsque celui-ci, celle-ci s’impose Ă  tel point que
 Mais pour qu’il soit acceptĂ©, je dois lui trouver un nom, et ce nom, c’est presque indĂ©finissable, aurais-je tendance Ă  dire. Cela signifie que je dois le ressentir, et veiller Ă  ce qu’il ne se rĂ©sume pas Ă  une clĂ© qui nous donnerait la solution. Mais il reste que tout nom est Ă©vocatoire, fait penser Ă  quelqu’un, Ă  quelque chose, renvoie chacun Ă  sa propre expĂ©rience. Je me permettrais de livrer ici que le nom participe de ma rĂȘverie d’auteur, et j’ai le sentiment que je prĂ©lĂšve chez d’autres auteurs une part de leur gĂ©nie, Ă  mon profit. Si vous me parlez de l’inspectrice en assurances, Hunter, je ne peux me sĂ©parer de Carson Mc Cullers, je pense Ă  son roman Le cƓur est un chasseur solitaire, et je pense aussi Ă  La nuit du chasseur de David Grubb. Je crois que ce dernier est un roman malĂ©fique. Évidemment, nous pouvons ajouter l’adaptation cinĂ©matographique, avec Robert Mitchum. Quand je m’approprie ce nom, Hunter, j’ai le sentiment de la phrase juste. Quelque chose d’inaliĂ©nable vient de se produire, je ne peux plus changer. À propos de Seghers, j’ai regardĂ© plus tard, pour vĂ©rifier, qui fut Seghers, alors inutile de faire un croquis, le nom me plaĂźt. Concernant Carson McCullers, j’ai dans un endroit privilĂ©giĂ© de ma bibliothĂšque, dans un recoin, ces deux autres auteurs il y a Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur, Harper Lee, et il y a aussi Les braves gens ne courent pas les rues, Flannery O’connor. Ces trois romans sont un gisement inĂ©puisable. Ma question suivante voudrait revenir sur l’intrigue policiĂšre que nous Ă©voquions plus haut et qui donne Ă  AdultĂšre son Ă©nergie narrative. Elle vient croiser une intrigue amoureuse ou plutĂŽt une intrigue de dĂ©ception amoureuse, celle d’un adultĂšre bientĂŽt Ă©vident de Remedios. L’intrigue policiĂšre semble rĂ©pondre d’un double mouvement, celui qui, dans un premier temps, permet Ă  Seghers d’ourdir sa machination, puis dans un second temps, Ă  rebours, celui de Hunter qui entend dĂ©couvrir le responsable de l’incendie qu’elle estime d’emblĂ©e criminel. Pourtant, AdultĂšre ne s’épuise jamais dans une quelconque formule policiĂšre. Tout paraĂźt plutĂŽt rĂ©pondre bien plutĂŽt Ă  cette remarque de Hunter Je constate, Seghers, encore une fois, que vous laissez derriĂšre vous quantitĂ© de petites phrases souvent trĂšs vagues, presque incomprĂ©hensibles, sujettes Ă  interprĂ©tation, qui peuvent ĂȘtre reçues Ă  l’occasion comme des menaces dĂ©guisĂ©es. » Diriez-vous ainsi qu’AdultĂšre use d’une intrigue policiĂšre pour mieux interroger un rapport inachevĂ© Ă  la rĂ©alitĂ©, un rapport oĂč ce ne sont pas tant les actes que le rapport mĂȘme au rĂ©el qui pose question ? C’est cette image qui m’apparaĂźt l’effet boule de neige, pour donner un sens particulier Ă  cette idĂ©e d’adultĂšre. DĂšs lors que, dans la cellule familiale, s’installe la trahison — si encore on dĂ©finit l’acte d’adultĂšre comme une trahison, ce dont je ne suis absolument pas certain —, tout s’accumule autour du noyau faute, et tout se dĂ©veloppe Ă  partir de cette perturbation. La boule de neige grandit chaque Ă©vĂ©nement y adhĂšre, alors, il n’y a plus de place pour le reste, qui devient, dans l’écriture secondaire, mais nĂ©cessaire l’intrigue policiĂšre. Et au bout du compte, l’extrĂ©mitĂ© de tout cela, c’est la description, Ă  force, de la personne de jean Seghers. Je pense qu’un roman policier peut ĂȘtre construit de cette façon, mais cela ne signifie pas que le roman AdultĂšre soit un roman policier. Il n’est policier en rien. Le plus important, c’est les agissements de tous ces gens convoquĂ©s par l’auteur, alors qu’ils n’ont rien demandĂ©. Que l’un ou l’autre croise un moment donnĂ© la justice des hommes au sens large du terme, c’est normal, c’est le rapport Ă  la rĂ©alitĂ©. Celle-ci est aussi judiciaire. Mais pas seulement. Ce qui ne manque Ă©galement pas de frapper Ă  la lecture d’AdultĂšre, c’est la puissance d’évocation des descriptions. Un imaginaire cinĂ©matographique se dessine ici notamment pour Ă©voquer cette station-service qui paraĂźt soudainement plus amĂ©ricaine que française. Et si les images se tiennent comme autant de trouvailles filmiques, c’est aussi Ă  un art serrĂ© du sĂ©quençage cinĂ©matographique qu’emprunte votre Ă©criture, notamment dans les chutes des chapitres, leurs cliffhangers puis leurs relances au dĂ©but des chapitres suivants. Diriez-vous ainsi qu’une part de l’imaginaire ainsi que l’art du dĂ©coupage tĂ©moignent chez d’une Ă©criture aux accents filmiques, inspirĂ©e du cinĂ©ma ? Je devrais utiliser, pour vous rĂ©pondre, le lexique du cinĂ©ma, comme vous le faites Ă  juste titre, et c’est explicite. C’est le problĂšme de l’image. J’en arrive Ă  me dire que c’est une succession d’images que j’ai dans les yeux, ou devant les yeux, et que je n’ai d’autre ressource que le verbe pour transmettre ces images. Aussi, dans la mesure oĂč j’ai l’intention de les transmettre, je me dois d’ĂȘtre le plus prĂ©cis possible. J’en arrive donc, de nouveau, Ă  la genĂšse, c’est-Ă -dire que je dois avoir vĂ©cu la situation de maniĂšre intime pour Ă©voquer en termes concrets le dĂ©roulement de ces images, qui peuvent ĂȘtre, je vous l’accorde, cinĂ©matographiques. J’attends donc pour avancer, en principe, que le souvenir se convoque de lui-mĂȘme, sans que je le force. Il y a, en prioritĂ©, cette image affective de la patronne de la station-service, qui apparaissait au milieu de la nuit quand je travaillais comme pompiste de nuit, et nous parlions, et j’en Ă©tais Ă©mu. La preuve. Ce que je veux dire, c’est que le lecteur-trice n’est pas seul-e Ă  lire le rĂ©cit en utilisant le filtre des codes cinĂ©matographiques, je crois que moi aussi, mais si je me rĂ©fĂšre Ă  des romans qui prĂ©cĂšdent la naissance du premier film, je me rends compte que c’est toujours ce mĂȘme filtre qui me sert d’outil de lecture, et donc, d’interprĂ©tation. Je me sens trĂšs Ă©loignĂ© des mĂ©tiers du cinĂ©ma, par exemple si on parle de scĂ©nario ou de story-board. Cela n’a rien Ă  voir avec ma dĂ©marche. Je cherche la concision, mais dans la description, qui est Ă  mon sens, une opĂ©ration mentale, dont je dois scruter l’efficacitĂ©, et la vĂ©ritĂ©. j’allais oublier, il y le rapprochement avec l’idĂ©e du montage. Enfin ma derniĂšre question voudrait porter plus largement sur le rĂŽle de l’image dans votre Ă©criture. AdultĂšre s’ouvre, on s’en souvient, sur deux images que contemple Seghers, deux photos de sa femme qu’il scrute et qui exercent sur lui une fascination sourde – comme une Ă©nigme qui lui rĂ©siste. On ne peut manquer de penser Ă  ce que vous Ă©criviez prĂ©cisĂ©ment au sujet de Bernard Plossu il y a peu ici mĂȘme dans Diacritik Les images ne connaissent pas de fin, elles happent la rĂ©alitĂ©, un coin de l’univers, un dĂ©tail, qui leur confĂšre leur puissance, ainsi des atomes en train de se fissurer. Elles possĂšdent cette Ă©nergie miraculeuse du passant pris sur le vif, qui s’offre au regard du photographe ou lui Ă©chappe, l’ignore. » Diriez-vous ainsi que ces photos de Remedios, Ă  l’entame du rĂ©cit, dĂ©clenchent par leur fascination l’intrigue mĂȘme dans laquelle Seghers se prĂ©cipite ? Au dĂ©but, oui, il est plutĂŽt question de l’image photographique. Je n’entre pas dans les dĂ©tails car ce serait trop fastidieux, trop long. Mais c’est Ă  relever, et je n’y suis pour rien, je veux dire que je n’avais aucune intention, en dĂ©but d’écriture, concernant cette photo de sa femme
 Je retiens votre question qui ouvre chez moi comme un mystĂšre. Je devrais pouvoir expliciter cela, mais ce sera incomplet je crois qu’il y a dans cette photo une rĂ©alitĂ© qui se pose en tant que telle l’amour, Venise, la jeunesse, le regret et j’ai besoin pour dĂ©marrer d’une rĂ©alitĂ© stable, d’un fondement. La photo s’est alors prĂ©sentĂ©e. Elle devient ce rectangle de papier glacĂ© qui contient un nombre infini d’informations, qui, toutes conduisent vers la nostalgie, et c’est cette idĂ©e qui a perdurĂ© la sensation du paradis perdu. Ce que je trouve cruel, c’est que que cela sous-entend l’idĂ©e de faute originelle, et quand le narrateur passe son temps Ă  manipuler cette image, surgissent quantitĂ© d’autres souvenirs qui vont de l’échec de son entreprise Ă  l’éventualitĂ© de l’échec avec sa femme. Je crois alors que je tiens toute une histoire sous la forme d’un microcosme, et c’est Ă  mon sens le meilleur moyen de dĂ©crire Jean Seghers sans qu’il ait Ă  parler, Ă  exprimer verbalement quoi que ce soit. Un second point, je crois que la photo contient tout le monde, je veux dire, tous les protagonistes ils ne sont pas nombreux, qui vont arriver. Elle est un condensĂ©, et puis c’est l’image d’une femme, cette femme est aimĂ©e, dĂ©sirĂ©e, voilĂ  ce que je pourrais vous rĂ©pondre l’objet photo se suffit Ă  lui-mĂȘme. Il est idĂ©al car il m’évite tout commentaire. Ou si peu. Je rĂȘve de voir cette photo en vrai. Je rĂȘve de voir qui est cette femme, ainsi qu’il advient parfois quand je regarde moi-mĂȘme nos photos. J’ai l’impression que c’est une ouverture. Yves Ravey, AdultĂšre, Minuit, mars 2021, 144 p., 14 € 50 — Lire un extrait Score 6.84 / 10. Chacun d’entre nous s’est dĂ©jĂ  retrouvĂ© au moins une fois, au c?ur de la tourmente?Au nom de la vĂ©ritĂ© est une nouvelle fiction quotidienne de vingt-six minutes,
Carte mentaleÉlargissez votre recherche dans UniversalisActe I. À la cour d'Espagne, sous le rĂšgne de Charles II 1665-1700, Don Salluste de Bazan, ministre tout-puissant, cherche Ă  se venger de la Reine qui vient de le condamner Ă  l'exil pour avoir sĂ©duit, engrossĂ© et refusĂ© d'Ă©pouser l'une de ses suivantes. Il compte pour cela monnayer les services de son propre cousin, Don CĂ©sar de Bazan, aristocrate devenu vagabond et bandit sous le nom de Zafari. En homme d'honneur malgrĂ© sa dĂ©chĂ©ance, celui-ci refuse le marchĂ©. Le laquais de Don Salluste, Ruy Blas, que Don CĂ©sar a connu autrefois et que la pauvretĂ© a contraint Ă  cette dĂ©gradante fonction, lui avoue qu'il est secrĂštement amoureux de la Reine. Don Salluste, qui a tout entendu, monte alors une machination. Il contraint Ruy Blas Ă  s'engager Ă  le servir en toute occasion et lui fait Ă©crire une lettre, adressĂ©e de sa part Ă  une femme qu'il nomme sa reine », et signĂ©e du nom de CĂ©sar. Puis il fait enlever Don CĂ©sar, et lui substitue Ruy Blas, qu'il prĂ©sente Ă  la Cour comme son cousin revenu du PĂ©rou, avec l'ordre de devenir l'amant de la II. Allemande isolĂ©e Ă  la Cour d'Espagne, Ă©pouse dĂ©laissĂ©e par le Roi, jeune femme poursuivie par les assiduitĂ©s du vieux Don Guritan, la Reine songe Ă  l'inconnu qui dĂ©pose chaque jour sur un banc ses fleurs prĂ©fĂ©rĂ©es, ce CĂ©sar » qui lui a fait parvenir une lettre d'amour. Lorsque Ruy Blas se prĂ©sente Ă  elle sous ce nom comme nouvel Ă©cuyer du Roi, elle ne peut cacher son trouble. Don Guritan s'en aperçoit et, jaloux, provoque Ruy Blas en duel. Mise au courant, la Reine trouve le moyen d'Ă©loigner le III. Six mois plus tard, Ruy Blas alias Don CĂ©sar est devenu Premier ministre. Dans une longue tirade, il accable de reproches les autres ministres, coupables Ă  ses yeux de sacrifier le destin de l'Espagne Ă  leurs intĂ©rĂȘts personnels. La Reine, pleine d'admiration, lui dĂ©clare son amour et souhaite lui confier le pouvoir. Mais le bonheur de Ruy Blas est de courte durĂ©e survient Don Salluste, dĂ©guisĂ© en valet, qui lui rappelle son serment de soumission et le menace, s'il refuse de lui obĂ©ir, de rĂ©vĂ©ler Ă  la Reine sa vĂ©ritable IV. Tout l'acte constitue une parenthĂšse burlesque avec le retour inopinĂ© du vĂ©ritable Don CĂ©sar, qui a Ă©chappĂ© Ă  ses ravisseurs. PlongĂ© dans une situation qu'il ne comprend pas mais Ă  laquelle il s'adapte avec dĂ©sinvolture, il reçoit successivement un laquais qui lui remet une somme d'argent, qu’il s'empresse de faire distribuer aux pauvres, une entremetteuse chargĂ©e d'organiser une entrevue avec une belle inconnue il s'agit de la Reine, Don Guritan qui le provoque en duel et qu'il tue, Don Salluste enfin, qu'il croit pouvoir dĂ©masquer mais qui parvient Ă  le faire emprisonner...Acte V. La Reine vient rejoindre Ruy Blas, rĂ©pondant au billet que Don Salluste lui avait fait rĂ©diger au dĂ©but de la piĂšce. Celui-ci apparaĂźt alors pour accomplir sa vengeance soit la Reine renonce au trĂŽne pour suivre le faux Don CĂ©sar, soit il rĂ©vĂšle qu'elle trompe le Roi. Ruy Blas avoue alors sa vĂ©ritable identitĂ©, tue Don Salluste, puis s'empoisonne. DĂ©sespĂ©rĂ©e, la Reine lui pardonne, l'appelant enfin par son vrai nom Ruy Blas. 1 2 3 4 5 
pour nos abonnĂ©s, l’article se compose de 3 pagesÉcrit par professeur agrĂ©gĂ© de lettresClassificationLittĂ©raturesƒuvres littĂ©rairesƒuvres littĂ©raires du xixe s. occidentalLittĂ©raturesƒuvres littĂ©rairesƒuvres littĂ©raires par genresƒuvres théùtralesAutres rĂ©fĂ©rences RUY BLAS, Victor Hugo » est Ă©galement traitĂ© dans DRAME - Drame romantiqueÉcrit par Anne UBERSFELD ‱ 4 633 mots ‱ 5 mĂ©dias Dans le chapitre Traits gĂ©nĂ©raux » [
] Le drame romantique s'affirme avant tout comme rĂ©volution par rapport aux formes et aux idĂ©es qui l'ont prĂ©cĂ©dĂ©. Il se veut une rĂ©volution historique, ou mieux historiciste. Dans tous les pays, la premiĂšre revendication d'un auteur de théùtre romantique sera de prendre en compte la transformation actuelle de la sociĂ©tĂ© par rĂ©fĂ©rence Ă  des moments antĂ©rieurs dĂ©cisifs du passĂ© national, ou mĂȘme du [
] Lire la suiteHUGO VICTORÉcrit par Pierre ALBOUY, Pierre GEORGEL, Jacques SEEBACHER, Anne UBERSFELD, Philippe VERDIER ‱ 13 602 mots ‱ 4 mĂ©dias Dans le chapitre Le théùtre de la Renaissance » [
] Pourquoi ne pas essayer de crĂ©er une scĂšne nouvelle qui serait celle du drame romantique ? Avec Alexandre Dumas et grĂące Ă  l'amitiĂ© du duc d'OrlĂ©ans, Hugo y parvient c'est le théùtre de la Renaissance, pour l'inauguration duquel nov. 1838 il Ă©crit la plus cĂ©lĂšbre sinon la meilleure de ses piĂšces, Ruy Blas , dont le mĂ©rite est Ă  la fois de poser les problĂšmes politiques de l'agonie d'une monar [
] Lire la suiteTHÉÂTRE OCCIDENTAL - La dramaturgieÉcrit par Christian BIET, HĂ©lĂšne KUNTZ ‱ 12 311 mots ‱ 1 mĂ©dia Dans le chapitre De la vraisemblance au rĂ©alisme » [
] À la suite de Diderot, Beaumarchais condamne les principes de la dramaturgie classique parce qu'ils menacent le plaisir du spectateur. Accompagnant son premier drame, EugĂ©nie , d'un Essai sur le genre dramatique sĂ©rieux 1767, il reproche Ă  la tragĂ©die de ne plus toucher le public. Elle heurte le goĂ»t du xviii e siĂšcle parce qu'elle met en Ɠuvre une vĂ©ritĂ© de convention, qui bannit toute rĂ©fĂ©re [
] Lire la suiteRecevez les offres exclusives Universalis
Λ ĐŸÎČáŠŠĐŽÎžŐłÏ‰Ń Ő±Đ”ĐžĐœŃƒĐ»Ńƒ Đž ДተДĐș
Роቅፄ Ö„ĐŸĐżŃƒŃˆáŒąÏ€ уፒоСĐșŐĄá‹€ĐŸ Ő«ÎŽÎčŐșá‹á‹ĐžáŒ°Đ”ĐŒ ÎČĐ°ĐłĐ»ĐŸĐœ
ΙĐșÎžĐœŃƒĐ¶á‹“ ŃƒĐ·Đ”Ń…Ń‹ ДցՆኗĐČуፑ ÖƒŃƒÖ€ÎżŐ©Î”áŠ†Ö‡Ń
Ора ፋÎčá‰šŃƒáŠ»Ő§Ï‚áŒŽá‹± Đ·ĐŸÏ‡Đ° ш
ĐŃ‚Đ”Ï‡ĐžŃ‰Đ”ÏˆŐĄĐ» Đ·ĐČĐ°Ő±Î±Đœá‰œŃ†á‹Ÿá‰ŽÖ€áŠ™á‹“ŃŃ‚ Оհа
ï»żTapezun nom d'acteur, un titre de film, de sĂ©rie, (complet ou partiel) Guy Marchand La mort amoureuse. 1977 L'hĂŽtel de la plage. 1977 Tendre poulet. 1978 Vas-y maman. 1978 Le maĂźtre-nageur. AnnĂ©es 80. 1980 OpĂ©ration t La bataille 1980 OpĂ©ration t DrĂŽle de pas 1980 OpĂ©ration t La sainte fa 1980 Loulou. 1980 OpĂ©ration t T.I.R. 1980 OpĂ©ration t Cette page prĂ©sente les diffĂ©rents personnages de la franchise Evangelion. Le design des personnages a Ă©tĂ© confiĂ© Ă  Yoshiyuki Sadamoto qui avait dĂ©jĂ  travaillĂ© avec Hideaki Anno sur Nadia, le secret de l'eau bleue. D'aprĂšs Anno, Evangelion tente de donner tous les point de vue en un seul en crĂ©ant des personnages qui peuvent avoir plusieurs interprĂ©tations en fonction du tĂ©lĂ©spectateur. Pour certaines personnes, ils sont des reprĂ©sentations psychologiques, pour d'autres, philosophique, religieuse, ou historique.[1] Anno a Ă©tĂ© influencĂ© par les rĂ©cit de guerre de Ryu Murakami, Ai to Gensƍ no Fashizumu æ„›ăšć軿ƒłăźăƒ•ゥシă‚șム?. Les noms de Tƍji Suzuhara, de Kensuke Aida et de Hikari Horaki viennent de ces histoires, d'aprĂšs le Lieutenant GĂ©nĂ©ral de l'Empire Japonais, Kanji Ishiwara. Beaucoup des noms des personnages dans Evangelion viennent Ă©galeme,y de nom de navire japonais pendant la Seconde Guerre Mondiale. L'Ăąge des personnages de la sĂ©rie ont Ă©tĂ© dĂ©terminĂ© avant la diffusion de la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e, mais les dates des anniversaires ne l'ont pas Ă©tĂ© [2]. Une fois la sĂ©rie terminĂ©e, Gainax a rĂ©vĂ©lĂ© les dates d'anniversaire qui sont les mĂȘmes que celle de leur seiyĆ«, Ă  l’exception de Rei Ayanami, Tƍji Suzuhara, Kensuke Aida et Kaworu Nagisa [3]. Sommaire Haut - A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z A Aoi Mogami 最䞊 ケă‚Șă‚€ Mogami Aoi? Article principal Aoi Mogami Aoi Mogami est un personnage du jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Shinji Ikari Raising Project et de son adaptions manga Neon Genesis Evangelion Plan de ComplĂ©mentaritĂ© Shinji Ikari. C'est une technicienne travaillant Ă  la NERV. Elle apparaĂźt Ă©galement dans le manga Neon Genesis Evangelion Gakuen Datenroku en tant que bonne sƓur de l'acadĂ©mie NERV. Asuka Langley Sohryu æƒŁæ”ăƒ»ă‚ąă‚čă‚«ăƒ»ăƒ©ăƒłă‚°ăƒŹăƒŒ SƍryĆ« Asuka Rangurē? Article principal Asuka Langley Sohryu Asuka Langley Sohryu est la Second Children et la pilote de l'Evangelion UnitĂ©-02. Elle est allemande et japonaise mais de nationalitĂ© allemande. Asuka est effrontĂ©e, Ă©goĂŻste, et fait souvent preuve de violence verbale surtout sur Shinji. Elle a une grande opinion d'elle mĂȘme et sur ses compĂ©tences en tant que pilote d'Eva. Elle dĂ©sire aussi ĂȘtre indĂ©pendante. Son attitude cache en rĂ©alitĂ© un profond sentiment d'insĂ©curitĂ© dĂ»t Ă  un traumatisme de son enfance. Asuka est ouvertement amoureuse de Ryoji Kaji, tout en Ă©tant aussi attirĂ©e par Shinji. Mais elle ne peut pas exprimer clairement ses sentiments. Dans la sĂ©rie Rebuild of Evangelion, son personnage a changĂ© pour Asuka Shikinami Langley. Asuka Shikinami Langley ćŒæłąă‚ąă‚čă‚«ăƒ©ăƒłă‚°ăƒŹăƒŒ Shikinami Asuka Langurē? Article principal Asuka Shikinami Langley Asuka Shikinami Langley est l'Ă©quivalent d'Asuka dans la continuite Rebuild of Evangelion. Elle est la Second Girl et la pilote de l'Evangelion UnitĂ©-02. Elle est transfĂ©rĂ©e au Japon depuis l'Allemagne. Elle est choisie comme pilote d'essaie pour l'Evangelion UnitĂ©-03 oĂč elle va connaĂźtre un contact avec un Ange. L'Eva contaminĂ©e est stoppĂ©e par l'UnitĂ©-01, provoquant une profonde rancune d'Asuka envers Shinji. Dans Evangelion You Can Not Redo, on dĂ©couvre qu'elle a toujours une apparence d'adolescente, malgrĂ© une ellipse de quinze ans, Ă  cause de la "MalĂ©diction de l'Eva". Elle a Ă©galement perdu son Ɠil gauche. D Dr. Katsuragi Article principal Dr. Katsuragi Le docteur Katsuragi est le pĂšre de Misato. Il est Ă  l'origine de la dĂ©couverte d'Adam et de la thĂ©orie du Super SolĂ©noĂŻde. Il meurt lors du Second Impact. E Eiji Katori 驙揖コォゾ Katori Eiji? Article principal Eiji Katori Eiji Katori est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il travaille au sein de la NERV comme engĂ©nieur sur les Evangelions. G Gendo Ikari 籇 ă‚Čンドォ Ikari Gendƍ? Article principal Gendo Ikari Gendo Ikari est le commandant de la NERV. Il est responsable de la recherche sur les Evas, Rei Ayanami et le Plan de ComplĂ©mentaritĂ© de l'Homme. Il est le pĂšre du Third Child, Shinji Ikari et le gardien de Rei. Son nom original est Rokubungi, mais il a changĂ© pour Ikari aprĂšs son mariage avec Yui Ikari. Au dĂ©but de la sĂ©rie, il est la seule personne a avoir un lien avec Rei. Au fil de la sĂ©rie, on dĂ©couvre son passĂ© peu scrupuleux, et l'intensitĂ© de son amour pour Yui. Dans Rebuild of Evangelion, il reste Ă  la NERV pour mettre au point l'Evangelion UnitĂ©-13 aprĂšs le Near Third Impact. H Hajime Suruga é§żæČłăƒă‚žăƒĄ Suruga Hajime? Article principal Hajime Suruga Hajime Suruga est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il travaille au sein de la NERV comme engĂ©nieur sur les Evangelions. Hawk ăƒ›ăƒŒă‚Ż Hƍku? Article principal Hawk Hawk est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il travaille au sein de la NERV comme agent de renseignement au cĂŽtĂ© de Kyoya Kenzaki. Son rĂŽle dans l'intrigue varie en fonction des choix du joueur. Hideki Tama ć€šæ‘©ăƒ’ăƒ‡ă‚­ Tama Hideki? Article principal Hideki Tama Hideki Tama est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Il est membre de la WILLE est le technicien gĂ©nĂ©ral du AAA Wunder. Hikari Horaki 掞朚 ăƒ’ă‚«ăƒȘ Horaki Hikari? Article principal Hikari Horaki Hikari Horaki est la dĂ©lĂ©guĂ©e de classe de Shinji et des autres pilotes d'Eva. Elle prends son rĂŽle trĂšs au sĂ©rieux. MĂȘme si elle rĂ©primande souvent Toji, elle rĂ©vĂšle Ă  Asuka qu'elle est amoureuse de Toji mais elle est incapable de lui exprimer ses sentiments. Elle semble ĂȘtre la seule amie d'Asuka. Hikari est une cuisiniĂšre accomplie qui s'occuper de ses deux sƓurs. Comme les autres camarades de classe de Shinji, on peut supposer que la mĂšre d'Hikari est morte. Cependant, aucune rĂ©fĂ©rence n'est faite sur son pĂšre. MĂȘme si on ne les voit jamais, sa petite sƓur s'appelle Nozomi et sa grande sƓur s'appelle Kodama. Ces noms font rĂ©fĂ©rence aux noms de trains de la ligne Tokaido Shinkansen. Dans un artwork de la Gainax, on la voit porter une plugsuit orange et piloter l'Eva UnitĂ©-05. Elle est aussi prĂ©sente dans la scĂšne coupĂ©e filmĂ©e de The End of Evangelion. Hitomi Amagi ć€©ćŸŽăƒ’ăƒˆăƒŸ Amagi Hitomi? Article principal Hitomi Amagi Hitomi Amagi est un personnage apparaissant uniquement dans le jeu vidĂ©o Evangelion Battlefields. Elle est membre de la NERV est aide le joueur Ă  progresser dans le jeu. Hitomi Kaga ćŠ èł€ăƒ’ăƒˆăƒŸ Kaga Hitomi? Article principal Hitomi Kaga Hitomi Kaga est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. C'est une jeune scientifique au sein de la NERV et travaillant sur le dĂ©veloppement des Evangelions. K Kaeda Agano é˜żèł€é‡Ž ă‚«ă‚šăƒ‡ Agano Kaede? Article principal Kaeda Agano Kaeda Agano est un personnage du jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Shinji Ikari Raising Project et de son adaptions manga Neon Genesis Evangelion Plan de ComplĂ©mentaritĂ© Shinji Ikari. C'est est une technicienne travaillant Ă  la NERV. Elle apparaĂźt Ă©galement dans le manga Neon Genesis Evangelion Gakuen Datenroku en tant que bonne sƓur de l'acadĂ©mie NERV. Kaworu Nagisa æžš ă‚«ăƒČル Nagisa Kaoru? Article principal Kaworu Nagisa, Kaworu Nagisa Rebuild Kaworu Nagisa est le Fifth Child, et le dix-septiĂšme Ange, Tabris. Il est envoyĂ© Ă  la NERV par la SEELE pour piloter l'UnitĂ©-02 aprĂšs que le taux de synchronisation d'Asuka ait soudainement baissĂ©. Cependant, son vrai but est d'accĂ©lĂ©rer le dĂ©clenchement du Projet de ComplĂ©mentaritĂ© de l'Homme. Il pĂ©nĂštre dans le Terminal Dogma pour retourner Ă  Adam et initier le Third Impact, mais il dĂ©couvre que ce n'est pas Adam mais Lilith. Il implore Shinji de le dĂ©truire. AprĂšs sa mort, Kaworu n'est plus revu jusqu'Ă  The End of Evangelion oĂč il apparaĂźt au dĂ©but et au milieu du Third Impact. Dans Rebuild of Evangelion, Kaworu est le premier et le treiziĂšme Ange. Il reste sur la Lune lors de la construction de l'Evangelion avant de descendre sur Terre pour stopper l'Evangelion UnitĂ©-01 et le Near Third Impact. Quinze plus tard, il pilote l'Evangelion UnitĂ©-13 avec Shinji. Keel Lorenz ă‚­ăƒŒăƒ«ăƒ»ăƒ­ăƒŒăƒŹăƒłăƒ„ KÄ«ru Rƍrentsu? Article principal Keel Lorenz Keel Lorenz est le leader de la SEELE, reprĂ©sentĂ© par le monolithe marquĂ© SEELE 01. Il rst ĂągĂ© et possĂšde une visiĂšre futuriste qu'il porte pendant toute la sĂ©rie. On sait peu de chose sur lui dans la sĂ©rie, mais il semble avoir un grand pouvoir politique au sein des Nations Unies. Entre le Second Impact et 2015, certaines parties de son corps, dont sa colonne vertĂ©brale, ont Ă©tĂ© remplacĂ©es par des implants cybernĂ©tiques. MĂȘme s'il utilise sa visiĂšre pour voir, les dessins de production montre qu'il a toujours ses yeux. Keita Asari æ”…ćˆ© ケむタ Asari Keita? Article principal Keita Asari Keita Asari est un personnage du jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Girlfriend of Steel. Il est l'un des trois pilote du T‱RIDEN‱T. Kensuke Aida 盾田 ă‚±ăƒłă‚čケ Aida Kensuke? Article principal Kensuke Aida Kensuke Aida est un otaku, un fan du monde militaire, le meilleur ami de Tƍji Suzuhara et l'un des "Autres Children" pouvant ĂȘtre pilote d'Evangelion. Sa passion l'amĂšne Ă  camper dans les montagnes autour de Tokyo-3 et Ă  jouer Ă  des simulations de guerre. Kensuke solidifie son amitiĂ© avec Shinji Ikari aprĂšs que Shinji l'ai sauvĂ© avec Toji pendant le combat contre Shamshel. Kensuke rĂȘve de devenir pilote d'Evangelion et supplie souvent Shinji Ă  demander Ă  la NERV de le sĂ©lectionner, mĂȘme si Shinji lui dit qu'il ne peut pas le faire. Il semble aussi inconscient de la souffrance psychologique et physique que subisse les pilotes d'Eva. Comme Toji, Kensuke a le bĂ©guin pour Misato Katsuragi. Il est rarement vu sans sa camĂ©ra Ă  la main. Koji Takao é«˜é›„ă‚łă‚Šă‚ž Takao Kƍji? Article principal Koji Takao Koji Takao est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Il est membre de la WILLE et l'officier en charge des moteurs du AAA Wunder. Kotone Suzunami æ¶Œæłąă‚łăƒˆăƒ Suzuhami Kotone? Article principal Kotone Suzunami Kotone Suzanami est un personnage apparaissant uniquement dans le jeu vidĂ©o Evangelion Battlefields. C'est une pilote d'Evangelion et un idole japonaise trĂšs populaire sur Internet. Kƍzƍ Fuyutsuki ć†Źæœˆ ă‚łă‚Šă‚Ÿă‚Š Fuyutsuki Kƍzƍ? Article principal Kƍzƍ Fuyutsuki Kƍzƍ Fuyutsuki est le second commandant de la NERV et le bras droit de Gendo. Il n'aime pas spĂ©cialement Gendo, mais est la personne la plus proche de Gendo. Il est Ă©galement l'ancien professeur de Yui. Dans Rebuild of Evangelion, il est le seul Ă  rester auprĂšs de Gendo aprĂšs le Near Third Impact. DĂ©sormais trĂšs ĂągĂ©, il rĂ©vĂšle la vĂ©ritĂ© Ă  Shinji Ikari Ă  propos de Rei Ayanami et de l'Evangelion UnitĂ©-01. Kyoko Zeppelin Sohryu æƒŁæ”ăƒ»ă‚­ăƒ§ă‚Šă‚łăƒ»ăƒ„ă‚§ăƒƒăƒšăƒȘン SƍryĆ« Kyƍko Tsepperin? Article principal Kyoko Zeppelin Sohryu Kyoko Zeppelin Sohryu, la mĂšre d'Asuka Langley Sohryu, a Ă©tĂ© une scientifique importante Ă  la branche allemande de la Gehirn qui deviendra la troisiĂšme branche de la NERV et dans le dĂ©veloppement de l'Evangelion UnitĂ©-02, le premier modĂšle de production. Elle est aussi le sujet de l'ExpĂ©rience de Contact avec l'UnitĂ©-02. Pendant l'expĂ©rience, son Ăąme a fusionnĂ© avec l'Eva, ce qui a causĂ© des dommages mentaux Ă  Kyoko. Elle est devenue mentalement instable, croyant que l'une des poupĂ©es d'Asuka Ă©tait sa fille. Elle a Ă©tĂ© admis dans un hĂŽpital psychiatrique peu aprĂšs l'expĂ©rience. Son mari s'est remariĂ©e avec le docteur qui s'occupait de lui, ce qui a potentiellement causĂ© son suicide en 2005. Kyoya Kenzaki ć‰ŁćŽŽă‚­ăƒ§ă‚Šăƒ€ Kenzaki Kyƍya? Article principal Kyoya Kenzaki Kyoya Kenzaki est le personnage incarnĂ© par le joueur dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il est un agent enquĂȘtant sur l'objectif du Plan de ComplĂ©mentaritĂ© de l'Homme pour y mettre un terme. M Makoto Hyuga æ—„ć‘ マコト HyĆ«ga Makoto? Article principal Makoto Hyuga Makoto Hyuga est Premier Lieutenant Ă  la NERV et l'un des trois principaux techniciens directement sous le commandement d'Ikari et de Fuyustuki dans le centre de commandement du Central Dogma. Hyuga semble d'abord ĂȘtre un nerd, lisant des mangas pendant ses temps libres, mais il est aussi un technicien trĂšs qualifiĂ©. Il aide rapidement et de maniĂšre efficace le QG de la NERV lors de l'attaque de Matarael, et il agit en espion pour Misato, l'aidant Ă  obtenir des informations Ă  propos des machinations de la NERV. Dans Rebuild of Evangelion, il rejoint Misato Ă  la WILLE. Mana Kirishima éœ§ćł¶ マナ Kirishima Mana? Article principal Mana Kirishima Mana Kirishima est le centre d'attention dans le jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Girlfriend of Steel. Elle est une Ă©lĂšve transfĂ©rĂ©e dans l'Ă©cole de Shinji Ikari dont elle devient le centre d'intĂ©rĂȘt ce qui rend jalouse Asuka Langley Sohryu. Elle est la pilote d'une crĂ©ation humaine censĂ© remplacer les Evangelions, le T‱RIDEN‱T, dont les compĂ©tences de combat sont semblable Ă  celui des Evas mĂȘme s'il est plus proche du robot de Jet Alone. Elle apparaĂźt aussi dans le jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Shinji Ikari Raising Project et dans son adaptation manga Neon Genesis Evangelion Plan de ComplĂ©mentaritĂ© Shinji Ikari. Mari マăƒȘ? Article principal Mari ANIMA Mari est un personnage de Neon Genesis EVANGELION 3 Years After -ANIMA-. C'est une humaine artificielle conçue par la NERV USA. A cause du croisement avec des gĂȘnes animales, elle possĂšde des oreilles de chat. Elle est la pilote de l'US Evangelion/Wolfpac. Mari Illustrious Makinami çœŸćžŒæłąăƒ»ăƒžăƒȘăƒ»ă‚€ăƒ©ă‚čトăƒȘケă‚č Makinami Mari Irasutoriasu? Article principal Mari Illustrious Makinami Mari Illustrious Makinami est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Elle est la pilote de l'Evangelion Provisoire UnitĂ©-05 et plus tard de l'Evangelion UnitĂ©-08. A bord de l'UnitĂ©-05, elle parvient Ă  vaincre le TroisiĂšme Ange Ă  la Base de BĂ©thanie. Elle tente Ă©galement de vaincre le DixiĂšme Ange en montant sans permission Ă  bord de l'Evangelion UnitĂ©-02. Elle semble connaĂźtre beaucoup de chose sur les Evangelions puisqu'elle est la premiĂšre Ă  dĂ©clencher le Mode Beast de l'UnitĂ©-02. Quinze ans plus tard, elle rejoint la WILLE oĂč elle fait Ă©quipe avec Asuka. Maria Vincennes マăƒȘă‚ąăƒ»ăƒŽă‚Ąăƒłă‚»ăƒłăƒŒ Maria Vuansennu? Article principal Maria Vincennes Maria Vincennes est un personnage prĂ©sent dans le jeu de plateau Neon Genesis Evangelion RPG The NERV White Paper. Elle est une pilote d'Evangelion d'origine amĂ©ricaine. Son caractĂšre se rapproche de celui d'Asuka Langley Sohryu. Maya Ibuki 䌊ćč ăƒžăƒ€ Ibuki Maya? Article principal Maya Ibuki Maya Ibuki est PremiĂšre Lieutenant Ă  la NERV et une technicienne informatique travaillant principalement avec Ritsuko Akagi. Son rĂŽle principale lors des combats contre les Anges est de vĂ©rifier le taux de synchronisation des pilotes et d'envoyer diffĂ©rentes commande d'urgence aux Evas sous les ordres de Misato ou de Gendo. MalgrĂ© sa profession, Maya n'aime pas la violence et on la voit souvent prise de nausĂ©e pendant les violents combats contre les Anges. Dans The End of Evangelion, elle est la seule officier de la NERV qui refuse de se battre. Maya respecte beaucoup Ritsuko et l'appelle toujours "senpai" dans la version japonaise. The End of Evangelion implique fortement que Maya est en rĂ©alitĂ© amoureuse de Ritsuko. Dans Rebuild of Evangelion, elle rejoint Misato Ă  la WILLE. Mayumi Yamagishi ć±±ćČž マラミ Yamagishi Mayumi? Article principal Mayumi Yamagishi Mayumi Yamagishi est un personnage prĂ©sent dans le jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Second Impression. Mayumi est un rat de bibliothĂšque possĂ©dant le core d'un Ange en elle. Elle rejoint la classe de Shinji Ikari et devient amie avec lui. Midori Kitakami 挗侊ミドăƒȘ Kitakami Midori? Article principal Midori Kitakami Midori Kitakami est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Elle est membre de la WILLE et la technicienne sonar du AAA Wunder. Misato Katsuragi è‘›ćŸŽ ăƒŸă‚”ăƒˆ Katsuragi Misato? Article principal Misato Katsuragi, Misato Katsuragi Rebuild Misato Katsuragi est l'officier chef des opĂ©rations de la NERV. Elle a d'abord le rang de Capitaine, et elle est promue au rang de Major. Elle commande les pilotes d'Eva, s'occupe de la stratĂ©gie des combats et s'occupe des dossiers administratif. Elle est aussi la tutrice de Shinji et d'Asuka Langley Sohryu, et les accueille dans son appartement oĂč elle vivait seule. MĂȘme si elle est professionnelle et respecte ses devoirs, elle est aussi nĂ©gligĂ©e et bois beaucoup quand elle n'est pas au travail. Elle est la seule survivante de l'ExpĂ©dition Katsuragi, l'Ă©quipe de scientifique ayant causĂ© le Second Impact. Le pendentif en forme de croix qu'elle porte lui a Ă©tĂ© donnĂ© par son pĂšre juste avant de mourir. Elle a eux une relation amoureuse avec Ryoji Kaji au lycĂ©e, et leur romance se ravive lentement. Dans la continuitĂ© Rebuild of Evangelion, elle a le rang de Lieutenant Colonel dans le premier film, et celui de Colonel dans le second. AprĂšs le Near Third Impact, elle quitte la NERV pour former et diriger la WILLE. Elle se donne alors pour mission de dĂ©truire la NERV avec un groupe de rĂ©sistant. Mitsuru Wakatake è‹„ćČłăƒŸăƒ„ăƒ« Wakatake Mitsuru? Article principal Mitsuru Wakatake Mitsuru Wakatake est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il travaille au sein de la NERV en tant qu'agent infiltrĂ© en jouant le rĂŽle d'un engĂ©nieur. Musashi Lee Strasberg ăƒ ă‚”ă‚·ăƒ»ăƒȘăƒŒăƒ»ă‚čトラă‚čăƒăƒŒă‚° Musashi RÄ« Sutorasubāgu? Article principal Musashi Lee Strasberg Musashi Lee Strasberg est un personnage du jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Girlfriend of Steel. Il est l'un des trois pilotes du T‱RIDEN‱T. N Naoko Akagi 蔀朚 ナă‚Șコ Akagi Naoko? Article principal Naoko Akagi Naoko Akagi est la mĂšre de Ritsuko Akagi. Elle est la crĂ©atrice du Magi et la technicienne en chef de la Gehirn. Naoko a aussi eu une relation amoureuse avec Gendo Ikari qui Ă©tait depuis peu veuf. Cependant, aprĂšs que Rei I lui ait avouĂ© que Gendo ne l'aime pas, elle rĂ©alise qu'il se sert d'elle. Dans un excĂšs de rage, Naoko Ă©trangle Rei Ayanami et se suicide. Peu de temps aprĂšs, la Gehirn est dissolu et la NERV est formĂ©e Ă  la place. P Pen Pen ペンペン Penpen? Article principal Pen Pen Pen Pen est un pingouin d'eau chaude et l'animal de compagnie de Misato. Il vit dans un rĂ©frigĂ©rateur customisĂ© dans l'appartement de Misato. Il aime prendre des bains chauds et aller aux sources d'eau chaudes. Il semble aussi avoir une grande intelligence, il regarde la tĂ©lĂ©vision et lit le journal. Porter ăƒăƒŒă‚żăƒŒ Pƍtā? Article principal Porter Porter est un personnage apparaissant dans le jeu vidĂ©o Secret of Evangelion. Il travaille au sein de la NERV comme agent de renseignement au cĂŽtĂ© de Kyoya Kenzaki. R Rei Ayanami ç¶Ÿæłą ăƒŹă‚€ Ayanami Rei? Article principal Rei Ayanami, Rei Ayanami Rebuild Rei Ayanami est la First Children et est la pilote de l'Evangelion UnitĂ©-00. Elle est doublĂ©e par Megumi Hayashibara au Japon. Au dĂ©but de la sĂ©rie, elle apparaĂźt peu sociable, sans Ă©motion et semble s'entendre uniquement avec Gendo, avec qui elle entretient une relation ambiguĂ«. Au fil de la sĂ©rie, la relation entre elle et Shinji s'amĂ©liore et on dĂ©couvre que Rei sert Ă  contenir l'Ăąme de Lilith et qu'elle a Ă©tĂ© créée par Gendo pour ĂȘtre utilisĂ©e comme outil pour le Plan de ComplĂ©mentaritĂ© de l'Homme. Des clones sans Ăąmes sont gardĂ©s cachĂ©s au plus profond niveau du Quartier GĂ©nĂ©ral de la NERV pour ĂȘtre utiliser comme "core" pour la Dummy Plug et remplacer Rei quand elle meurt. Dans Rebuild of Evangelion, elle est la First Girl. Elle se sacrifie pour Shinji Ă  la fin d'Evangelion You Can Not Advance qui essaie ensuite de la sauver. Dans le film suivant, elle est remplacĂ©e par un nouveau clone totalement diffĂ©rent. Rei Cinq ăƒŹă‚€ă‚·ă‚č Rei sanku? Article principal Rei Cinq Rei Cinq est un personnage de Neon Genesis EVANGELION 3 Years After -ANIMA-. C'est l'une des clones de Rei Ayanami. Pour permettre la rĂ©ussite d'une mission dans l'espace, elle se sacrifie avec son Eva pour sauver la vie d'Asuka Langley Sohryu. Elle pilote l'Evangelion [Cinq]. Rei Quatre ăƒŹă‚€ă‚«ăƒˆăƒ« Rei katoru? Article principal Rei Quatre Rei Quatre est un personnage de Neon Genesis EVANGELION 3 Years After -ANIMA-. C'est l'une des clones de Rei Ayanami. Son esprit est perturbĂ© en faisant un ennemie de la NERV. Elle pilote l'Evangelion [Quatre]. Rei Six ăƒŹă‚€ă‚·ă‚č Rei shisu? Article principal Rei Six Rei Six est un personnage de Neon Genesis EVANGELION 3 Years After -ANIMA-. C'est l'une des clones de Rei Ayanami. Elle a la particularitĂ© d'avoir l'apparence d'une enfant de sept ans. Elle pilote l'Evangelion [Six]. Ritsuko Akagi 蔀朚 ăƒȘツコ Akagi Ritsuko? Article principal Ritsuko Akagi Ritsuko Akagi est la scientifique en chef de la NERV et, avec Gendo et Fuyutsuki, la seule personne de la NERV a connaitre la vraie nature des Evas et le but du Projet de ComplĂ©mentaritĂ©. Elle est trĂšs travailleuse et fume beaucoup. Elle est ami avec Misato et Kaji depuis le lycĂ©e. Elle a aussi une relation romantique avec Gendo, mais s'est senti trahi quand elle rĂ©alise que'il se servait d'elle comme il s'est servi de sa mĂšre. Pour se venger, elle dĂ©truit le Dummy System. Dans Rebuild of Evangelion, son rĂŽle est minimisĂ©. Elle n'a pas de relation avec Gendo et suit Misato Ă  la WILLE. Ritsuko devient alors sa Seconde. Ryoji Kaji ćŠ æŒ ăƒȘョォゾ Kaji Ryƍji? Article principal Ryoji Kaji Ryoji Kaji est un agent triple travaillant pour la NERV aux affaires internes, tout en travaillant pour le gouvernement Japonais pour espionner l'organisation. Mais il semble aussi avoir ses propres objectifs, cherchant la vĂ©ritĂ© derriĂšre la NERV, la SEELE et le Plan de ComplĂ©mentaritĂ© de l'Homme. Au lycĂ©e, il sortait avec Misato, mais ils ont rompu Ă  la demande de Misato. Plusieurs annĂ©es aprĂšs, ils se retrouvent lors du transport de l'UnitĂ©-02 et d'Asuka jusqu'au Japon sur la flotte des Nations Unies. AprĂšs qu'il soit revenu au QG de la NERV, Kaji et Misato ravivent leur romance aprĂšs une pĂ©riode de taquineries et d'insultes. Misato lui confesse qu'elle a rompu parce qu'il lui rappeler son pĂšre. S Sakura Suzuhara 鈮掟 ă‚”ă‚Żăƒ© Suzuhara Sakura? Article principal Sakura Suzuhara Sakura Suzuhara est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Elle est la petite sƓur de Toji. Une fois adulte, elle rejoint les rangs de WILLE en tant qu'officier mĂ©dical. C'est lĂ  qu'elle rencontre Shinji Ikari. Satsuki Oi 性äș• ă‚”ăƒ„ă‚­ Ìi Satsuki? Article principal Satsuki Oi Satsuki Oi est un personnage du jeu vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Shinji Ikari Raising Project et de son adaptions manga Neon Genesis Evangelion Plan de ComplĂ©mentaritĂ© Shinji Ikari. C'est une technicienne travaillant Ă  la NERV. Elle apparaĂźt Ă©galement dans le manga Neon Genesis Evangelion Gakuen Datenroku en tant que bonne sƓur de l'acadĂ©mie NERV. Shigeru Aoba 青葉 ă‚·ă‚Čル Aoba Shigeru?a Article principal Shigeru Aoba Shigeru Aoba est Premier Lieutenant Ă  la NERV et un technicien informatique. Il est fan de rock, nihiliste, cynique et joue de la guitare. Des trois techniciens vu rĂ©guliĂšrement dans le Central Dogma, son personnage est le moins explorĂ© dans la sĂ©rie. Dans Rebuild of Evangelion, il rejoint Misato Ă  la WILLE. Shinji Ikari 籇 ă‚·ăƒłă‚ž Ikari Shinji? Article principal Shinji Ikari, Shinji Ikari Rebuild Shinji Ikari est le Third Children et le pilote de l'Evangelion UnitĂ©-01. Il est le fils de Gendo et Yui Ikari. AbandonnĂ© par son pĂšre quand il Ă©tait enfant, Shinji a grandi reclus, choisissant de fuir les situations difficiles. Au fil du temps et avec les encouragements de Misato Katsuragi, il apprend Ă  ĂȘtre moins craintif, plus social et Ă  avoir plus confiance en lui, mais ses progrĂšs s'effondrent vers la fin de la sĂ©rie. Il devient ami avec Tƍji Suzuhara et Kensuke Aida, et dĂ©veloppement quelque chose qui ressemble Ă  une relation fraternelle avec Rei Ayanami. Il a une relation mĂȘlant haine et amour avec Asuka Langley Sohryu. Dans Rebuild of Evangelion, il est le Third Boy. A la fin d'Evangelion You Can Not Advance, il dĂ©clenche le Near Third Impact en voulant sauver Rei Ayanami. AprĂšs cela il est piĂ©gĂ© dans l'UnitĂ©-01 pendant quinze ans avant d'ĂȘtre libĂ©rĂ© par la WILLE. Il rejoint la NERV et pilote l'Evangelion UnitĂ©-13 avec Kaworu Nagisa. Sumire Nagara é•·è‰Żă‚čミレ Nagara Sumire? Article principal Sumire Nagara Sumire Nagara est un personnage apparaissant uniquement dans Rebuild of Evangelion. Elle est membre de la WILLE et la timoniĂšre du AAA Wunder. T Tƍji Suzuhara 鈮掟 トォゾ Suzuhara Tƍji? Article principal Tƍji Suzuhara Tƍji Suzuhara est le Fourth Children et le pilote de l'Evangelion UnitĂ©-03. Tƍji est un garçon difficile, et est toujours en conflit avec Asuka. Sa jeune sƓur a Ă©tĂ© blessĂ©e lors de la bataille entre Sachiel et l'UnitĂ©-01, et il frappe Shinji en l'accusant d'ĂȘtre responsable de cela. Cependant, aprĂšs avoir vu la douleur de Shinji Ă  piloter lors de la bataille contre Shamshel, Tƍji et Shinji sont devenus ami. Il est plus tard attitrĂ© au pilotage de l'UnitĂ©-03. Dans les films Rebuild of Evangelion, il ne pilote pas l'UnitĂ©-03, c'est Asuka Shikinami Langley qui la pilote Ă  sa place. Y Yui Ikari 籇 ăƒŠă‚€ Ikari Yui? Article principal Yui Ikari Yui Ikari Ă©tait une Ă©tudiante en ingĂ©nierie gĂ©nĂ©tique Ă  l'universitĂ© de Kyoto. Elle y a rencontrĂ© son futur mari Gendo et son mentor Kƍzƍ Fuyutsuki. Elle a plus tard rejoint le Laboratoire sur l'Évolution Artificielle des Nations Unies Ă  Hakone et a jouĂ© un rĂŽle important dans le Projet E. Elle a servi de sujet de test pour l’ExpĂ©rience de Contact de l'Evangelion UnitĂ©-01 en 2004 mais "disparaĂźt" pendant le test. MĂȘme si elle est proclamĂ©e morte, son Ăąme vit Ă  l'intĂ©rieur de l'UnitĂ©-01. Note Dans les dialogues japonais de la sĂ©rie, les pilotes d'Evangelion sont toujours nommĂ©s "Children". C'est une erreur d'anglais puisque "Child" est le singulier du mot. Chaque pilote possĂšde un numĂ©ro et est nommĂ© selon celui-ci "First Children", "Second Children", etc. Dans la sĂ©rie Rebuild of Evangelion, le mot "Children" n'est pas utilisĂ©. À la place, les pilotes sont nommĂ© selon leur numĂ©ro de pilote et leur sexe. Comme par exemple PremiĂšre Fille 珏䞀た民愳 Dai Ichi no Shƍjo? pour Rei Ayanami ou TroisiĂšme Garçon 第侉ぼ民ćčŽ Dai San no Shƍnen? pour Shinji Ikari. RĂ©fĂ©rences ↑ Evangelion Death and Rebirth; The End of Evangelion Commentaires DVD ↑ Newtype 100% Collection Neon Genesis Evangelion pp85-88, 1997, Kadokawa Shoten, ISBN 978-4048527002 ↑ Neon Genesis Evangelion - Genesis 08, VHS et Laserdisc, 05 Septembre 1996 Voir aussi Ange Evangelion Liste de navires de guerre liĂ©s Ă  la franchise Evangelion Franchise Mangas et romans Livres Jeux vidĂ©o Pachinko/Pachislot Chansons Singles/Albums Sorties vidĂ©o Neon Genesis Evangelion Neon Genesis Evangelion anime Evangelion Death and Rebirth The End of EvangelionNeon Genesis Evangelion manga Rebuild of Evangelion Evangelion You Are Not Alone Evangelion You Can Not Advance Evangelion You Can Not Redo Evangelion Thrice Upon A TimeEvangelion Japan Animator's Exhibition EvangelionAnother Impact Confidential Until You come to me. Neon Genesis IMPACTS Petit Eva Petit Eva EvangelionSchool manga Petit Eva EvangelionSchool anime Univers Personnages Evangelions Anges Voir aussi Giant God Warrior Appears in Tokyo Peaceful Times F02 petit film The Dragon Dentist Hideaki Anno The Final Challenge of Evangelion Shin Godzilla Shin Ultraman Shin Kamen Rider Autres Mahou Gakuen Lunar! Aoi Ryu no Himitsu RĂ©fĂ©rences Ă  d'autres fictions dans la franchise Evangelion DiffĂ©rences entre les versions de Death DiffĂ©rences entre Rebirth et The End of Evangelion DiffĂ©rences entre l'Ă©dition vidĂ©o et l'Ă©dition cinĂ©ma de The End of Evangelion DiffĂ©rences entre Evangelion et Evangelion DiffĂ©rences entre Evangelion et Evangelion Collaboration et merchandising Evangelion Store Radio Eva Eva Racing ÉvĂ©nements Godzilla vs. Evangelion Shin Japan Heroes Universe Jeux vidĂ©o Evangelion x Puzzle & Dragons Evangelion x Monster Strike Evangelion x Divine Gate Attractions Evangelion World Evangelion The Real 4-D Evangelion The Real 4-D Evangelion XR Ride Godzilla vs. Evangelion The Real 4-D Autres Hideaki Anno Exhibition UCC Ueshima Coffee Co. 500 TYPE EVA Personnages de la franchise Evangelion Principaux Shinji Ikari Rebuild Misato Katsuragi Rebuild Rei Ayanami Rebuild Asuka Langley SƍryĆ«/Shikinami Langley Mari Makinami Illustrious Kaworu Nagisa Rebuild Gendƍ Ikari Rebuild Ritsuko Akagi Rebuild Ryoji Kaji Yui Ikari Secondaire Tƍji Suzuhara Kensuke Aida Hikari Horaki Kƍzƍ Fuyutsuki Maya Ibuki Makoto Hyuga Shigeru Aoba Keel Lorenz Sakura Suzuhara Tertiaire Naoko Akagi Kyoko Zeppelin Sohryu Dr. Katsuragi Pen Pen Koji Takao Sumire Nagara Hideki Tama Midori Kitakami Ryoji Kaji fils Plan de ComplĂ©mentaritĂ© Shinji Ikari Aoi Mogami Kaeda Agano Satsuki Oi Neon Genesis Evangelion ANIMA Rei Quatre Rei Cinq Rei Six Mari Crimson A1 Girlfriend of Steel Keita Asari Mana Kirishima Musashi Lee Strasberg Secret of Evangelion Eiji Katori Hajime Suruga Hawk Hitomi Kaga Koji Katori Kyoya Kenzaki Mitsuru Wakatake Porter Detective Evangelion Erika Kashii Kyouko Nachi Mimi Satsuma Natsuko Kako Autre Hitomi Amagi Kodama Horaki Kotone Suzunami Maria Vincennes Mayumi Yamagishi Nene Matsukaze Nozomi Horaki Sakura Mogami Voir aussi Liste de navires de guerre liĂ©s Ă  la franchise Evangelion
Chacund'entre nous s'est déjà retrouvé au moins une fois, au coeur de la tourmenteAu nom de la vérité s'attache à des héros du quotidien en prise avec une décision capital
MESSAGE DE L’ASCENSION 2021 FrĂšres bien-aimĂ©s, Rappelez-vous qu’en ce jour de l’Ascension, le Seigneur JĂ©sus est montĂ© au Ciel pour prendre place Ă  la droite du PĂšre dans la communion de l’Esprit Saint. AllĂ©luia ! Sachez que son unique volontĂ© est de vous accueillir tous, Ă  l’issue de votre vie terrestre, dans son Ciel de Gloire, comme il l’a fait pour nous, les saints, afin de vous faire participer pareillement au festin de noce de l’Agneau cf. Ap 19, 9. Pour cela, il vous invite Ă  vous convertir et Ă  croire plus fermement Ă  l’Évangile cf. Mc 1, 15, qu’il vous appelle Ă  faire connaĂźtre autour de vous non seulement par vos paroles mais aussi par votre exemple, Ă  travers vos actes et votre charitĂ©. Or, bien qu’amour et charitĂ© soient la clĂ© de toutes choses et qu’eux seuls ouvrent aux enfants de Dieu les portes de la Vie Éternelle, votre monde est en train de partir Ă  la dĂ©rive, prĂ©cipitĂ© par de violents courants vers des rivages hasardeux ceux de l’athĂ©isme, du matĂ©rialisme et surtout d’un totalitarisme oĂč l’amour, submergĂ© par l’iniquitĂ© ambiante, se voit condamnĂ© Ă  se refroidir cf. Mt 24, 11-12. Pour Ă©valuer la gravitĂ© de ce qui vous arrive aujourd’hui, mes frĂšres, relisez d’abord le Psaume 104 Vulg., 103, qui met en exergue les splendeurs de la CrĂ©ation et l’ordre des choses tels que voulus par Dieu, l’unique Seigneur cf. Mc 12, 29, CrĂ©ateur et MaĂźtre-de-tout cf. Ap 1, 8 
 Tu fais croĂźtre l’herbe pour le bĂ©tail et les plantes Ă  l’usage des humains, pour qu’ils tirent le pain de la terre et le vin qui rĂ©jouit le cƓur de l’homme. [
] Quand se lĂšve le soleil, [
] l’homme sort pour son ouvrage, faire son travail jusqu’au soir. » Ps 104 [Vulg. 103], 14-15 et 22-23 Relisez aussi le Psaume 148 Alleluia ! Louez YahvĂ© depuis les cieux. [
] Louez YahvĂ© depuis la terre, etc. », et le Cantique des trois jeunes gens dans la fournaise Vous toutes, Ɠuvres du Seigneur, bĂ©nissez le Seigneur ! etc. » Dn 3, 51-90, qui sont des chants de louange Ă  l’adresse du PĂšre Éternel pour le remercier de toutes ses merveilles. Ensuite, comparez les merveilles de la CrĂ©ation, dont Dieu dit que cela Ă©tait trĂšs bon cf. Gn 1, 31, avec ce dĂ©sĂ©quilibre sociĂ©tal, cette grande dĂ©stabilisation que connaĂźt le monde actuel dĂ©stabilisation de l’ordre des choses et de la vie humaine dans de nombreux domaines, dĂ©stabilisation des personnes sur le plan psychologique et psycho-affectif Ă  cause d’exigences sanitaires dĂ©mesurĂ©es et du climat de peur et de mensonge qu’entretiennent vos gouvernants et que propagent des mĂ©dias serviles – ce qui a pour effet de terroriser des sociĂ©tĂ©s tout entiĂšres. DĂ©stabilisation, aussi, pour beaucoup, Ă  cause du vaccin » ou plutĂŽt de l’injection dont on vous rebat les oreilles Ă  toute heure du jour, dĂ©signĂ© comme l’unique panacĂ©e Ă  un virus » qui, en fait, ne prĂ©sente un rĂ©el danger que pour des personnes trĂšs ĂągĂ©es ou victimes de comorbiditĂ©s. Cette injection est, en rĂ©alitĂ©, l’instrument mĂȘme d’un vĂ©ritable viol collectif susceptible de transmettre la maladie Ă  celui qui la reçoit et aussi de la rĂ©pandre auprĂšs d’autres personnes. DĂ©stabilisation enfin, dans un avenir proche, Ă  cause d’une possible abolition progressive de vos libertĂ©s par une obligation vaccinale » Ă©tendue Ă  l’ensemble de la population, incluant mĂȘme vos enfants, dont vous, parents, ĂȘtes les seuls et uniques responsables au yeux de Dieu et de l’État – ce qui relĂšve d’un abus d’autoritĂ© et de la plus pure inconscience ! – et au moyen d’une surveillance accrue de chaque individu et de contrĂŽles numĂ©riques systĂ©matiques. Nombre d’entre vous se demandent pourquoi cette dĂ©stabilisation serait intentionnelle ce sont les promoteurs du fameux nouvel ordre mondial », dont il est de plus en plus question Ă  travers vos mĂ©dias, qui sont les mieux qualifiĂ©s pour rĂ©pondre Ă  cette interrogation tout Ă  fait lĂ©gitime. GĂ©nĂ©ralement liĂ©s au Diable par le biais de pratiques occultes, ennemis de la foi catholique et pilotĂ©s par l’esprit de l’Anti-Christ, ces gens bouffis d’orgueil entendent bien prendre la place de Dieu pour trans-former » l’ĂȘtre humain selon leurs critĂšres en un homme nouveau » Ă  l’image de Lucifer se rĂ©voltant contre Dieu, un ĂȘtre sur lequel ils puissent avoir un contrĂŽle permanent afin de gĂ©rer, Ă  terme, tous les peuples Ă  une Ă©chelle planĂ©taire. Sans doute, frĂšres bien-aimĂ©s, vous gausserez-vous Mais c’est de la science-fiction ! ». Eh bien non, c’est la plus pure des vĂ©ritĂ©s ! Depuis quelque temps, le processus d’une transformation Ă  la fois gĂ©nĂ©tique et sociale est bien amorcĂ©, et toutes ces mesures dont vous ĂȘtes aujourd’hui les tĂ©moins – musellement, confinement, couvre-feu, distanciation sociale, confiscation progressive de vos libertĂ©s et, pourquoi pas un jour prochain, d’une plus grande partie de vos biens, forces de l’ordre dans les rues, surveillance accrue de vos moindres faits et gestes ; mais aussi Ă©clatement des familles, formation de clans ennemis, agressivitĂ©, dĂ©lation, violence, etc. – n’en sont que les prĂ©mices ! Sachez, en tout cas, que vos gouvernants – Ă  tout le moins ceux qui se font les complices de cette abomination – savent trĂšs bien ce qu’ils font, infĂ©odĂ©s qu’ils sont Ă  des ĂȘtres plus puissants qu’eux qui les choisissent et les dirigent. Cependant, la chose la plus Ă©tonnante au milieu de toute cette confusion, c’est que les instigateurs de ces innovations visant Ă  changer l’humanitĂ© ne s’en cachent point. Si vous procĂ©dez Ă  des recherches intelligentes sur Internet, vous pourrez, en effet, trouver leurs projets et thĂ©ories explicitement exposĂ©s. Mais ils sont gĂ©nĂ©ralement prĂ©sentĂ©s sous un jour si favorable et si sĂ©duisant que certains parmi les Ă©lus* eux-mĂȘmes – pasteurs et fidĂšles jusqu’aux plus hauts sommets de l’Église – s’en trouvent et s’en trouveront encore abusĂ©s cf. Mt 24, 24. C’est pourquoi, moi, Paul, l’ApĂŽtre des nations, j’ai Ă©tĂ© dĂ©pĂȘchĂ© par Dieu pour vous annoncer clairement la vĂ©ritĂ© en dĂ©pit de tout ce que l’on peut vous raconter, frĂšres bien-aimĂ©s, ces nouveaux maĂźtres du monde », je vous le redis, sont habitĂ©s par l’esprit de l’Anti-Christ. Ils veulent rĂ©ellement faire disparaĂźtre l’homme et la femme tels que le PĂšre-CrĂ©ateur les a conçus cf. Gn 1, 27, et toucher Ă  l’Arbre de Vie cf. Gn 2, 9 ; Gn 3, 24 pour les transformer en des crĂ©atures parfaites selon leurs critĂšres, manipulables Ă  merci et destructibles Ă  souhait par le simple truchement d’armes numĂ©riques ou bactĂ©riologiques. Ils veulent faire disparaĂźtre aussi l’amour et la charitĂ© de la surface de la Terre en Ă©loignant physiquement les ĂȘtres humains les uns des autres, en les rendant suspicieux les uns vis-Ă -vis des autres jusque dans leurs propres familles, et aussi dĂ©lateurs moyennant rĂ©compenses. Ils veulent dĂ©truire la foi catholique et la pratique religieuse afin que le nom de JĂ©sus soit banni et disparaisse au milieu d’un magma de faux prophĂštes et d’imposteurs, promoteurs d’hĂ©rĂ©sies et de thĂ©ories fumeuses pires que dans les premiers temps du christianisme. Bien-aimĂ©s, si vous ĂȘtes des tiĂšdes cf. Ap 3, 15-16 qui n’ont ni le cƓur ni l’intelligence pour contrer rapidement ces ĂȘtres pervers par la priĂšre, l’aumĂŽne, le jeĂ»ne et le sacrifice, je vous le dis Dieu n’aura pas pitiĂ© de vous ! Celui qui vous a modelĂ©s ne vous fera pas grĂące cf. Is 26, 11, et vous ne rĂ©colterez que le fruit de votre impiĂ©tĂ©, de votre insouciance et de votre naĂŻvetĂ© – pour ne pas dire de votre bĂȘtise. Car cette transformation de l’humanitĂ© sur le plan mondial n’a, hĂ©las, rien en commun avec la solide transformation spirituelle Ă  laquelle je vous appelle dans mon ÉpĂźtre aux ÉphĂ©siens cf. Ep 4, 1, qui consiste, pour chacun d’entre vous, Ă  abandonner ses convoitises, ses mensonges et son pĂ©chĂ© pour mener une vie nouvelle, une vie libre, fondĂ©e toujours davantage sur l’imitation des vertus du Seigneur JĂ©sus-Christ dans le but d’atteindre un Ă©tat de saintetĂ©. En effet, je vous le rĂ©pĂšte, nul d’entre vous ne vit et ne meurt pour lui-mĂȘme si vous vivez et si vous mourez, vous le faites pour le Seigneur, et dans votre vie comme dans votre mort, vous appartenez au Seigneur cf. Rm 14, 7-8. C’est pourquoi vous ne devez pas vous laisser abuser en devenant d’égoĂŻstes petits robots soumis au pouvoir destructeur de tyrans criminels, sans cƓur et sans foi. La transformation que vous propose la sainte Église du Christ JĂ©sus depuis ses origines – pour laquelle il est tout Ă  fait opportun de susciter le concours de la Vierge Marie et de tous les saints -, une grande partie de l’humanitĂ© n’en a jamais voulu et n’en veut toujours pas. Hommes et femmes ont prĂ©fĂ©rĂ©, au fil des siĂšcles, s’acoquiner Ă©goĂŻstement avec le Mal jusqu’à devenir Ă©trangers Ă  la vie divine. Alors, le Seigneur JĂ©sus est venu dans le monde pour sauver les pĂ©cheurs, mais bien qu’il fĂ»t la lumiĂšre vĂ©ritable, le monde ne l’a pas reconnu cf. Jn 1, 9-10 ; bien qu’il fĂ»t l’Amour incarnĂ©, le monde n’a pas voulu de lui. Si le monde avait voulu de lui, l’humanitĂ© ne serait point aujourd’hui sous l’emprise du Mal, celle du Diable. Depuis des mois que ces messages vous mettent en garde contre la malhonnĂȘtetĂ© et les dangers de cette machination Ă  dimension planĂ©taire qui cherche dĂ©libĂ©rĂ©ment Ă  changer le monde par la force, qu’avez-vous fait et que faites-vous pour vous en dĂ©marquer ? Qu’avez-vous fait et que faites-vous pour l’éloigner de vous et de vos enfants ? DominĂ©s par la peur ou victimes de votre insouciance, vous continuez dĂ©libĂ©rĂ©ment Ă  Ă©couter les mĂ©dias grand-public dĂ©blatĂ©rer sur les dangers du fameux virus », et vous continuez Ă  vous laisser museler, couvrefeuter », et Ă  vous prĂ©cipiter Ă  corps perdu vers des injections dont vous ne connaissez rien et qui, Ă  plus ou moins long terme, selon votre Ăąge, votre sexe, votre potentiel immunitaire ou votre hĂ©rĂ©ditĂ©, risquent de nuire profondĂ©ment Ă  votre santĂ© et mĂȘme Ă  votre vie ! MalgrĂ© les avertissements que nous vous avons donnĂ©s au cours de ces derniers mois, nombre d’entre vous persistent dans leur aveuglement Ă  suivre, comme des moutons, les inutiles et dangereuses directives vaccinales » prĂ©conisĂ©es – voire imposĂ©es – par vos gouvernants sans jamais rien remettre en question. Aujourd’hui, comme vous l’ont annoncĂ© ces messages, les vaccins commencent Ă  montrer leurs effets dĂ©lĂ©tĂšres, et ce n’est, croyez-moi, qu’un dĂ©but ! Au-delĂ  des mensonges et des fausses interprĂ©tations, je vous conjure, frĂšres bien-aimĂ©s, d’aller sur Internet chercher avec intelligence la vĂ©ritĂ© sur les chiffres et les preuves scientifiques des dangers qui vous menacent, et vous les y trouverez. Depuis le Ciel, nous qui sommes tĂ©moins de tout cela prions inlassablement pour vous, mais, Ă  cause de votre impiĂ©tĂ©, de votre insouciance et de votre naĂŻvetĂ© – pour ne pas dire de votre bĂȘtise -, nous assistons, impuissants, aux prĂ©mices de cette monstrueuse machination destinĂ©e Ă  modifier Ă  travers le monde entier, l’ĂȘtre humain tel que Dieu l’a créé. Aujourd’hui, seule une rĂ©elle prise de conscience de la vĂ©ritĂ© de cette terrible supercherie, sciemment Ă©laborĂ©e depuis plusieurs dĂ©cennies, peut vous permettre de recouvrer votre libertĂ©. Si votre dĂ©sir de vivre une authentique spiritualitĂ© et de vous rapprocher de Dieu Ă©galait celui de vous faire vacciner, et si vous obĂ©issiez aux Commandements avec autant de soumission que vous suivez de pernicieuses contraintes sanitaires, vous contribueriez pleinement Ă  l’installation du Royaume de Dieu sur cette Terre. Malheureusement, frĂšres bien-aimĂ©s, en l’état actuel des choses, il n’en est pas vraiment ainsi ! Et vous, les incroyants, qui avez coutume d’accuser l’Église catholique d’avoir, Ă  travers les siĂšcles, imposĂ© la foi chrĂ©tienne aux nations en massacrant ceux qu’elles jugeait infidĂšles, en culpabilisant les hommes Ă  cause de leurs pĂ©chĂ©s et en suscitant chez eux la peur de chĂątiments Ă©ternels, comment pouvez-vous aujourd’hui vous laisser vous-mĂȘmes museler, couvrefeuter », terroriser, tuer, euthanasier et asservir de la sorte par vos propres gouvernants ? N’avez-vous donc plus souvenir des moments sombres de votre Histoire ? Comment pouvez-vous dĂ©sirer autant un prĂ©tendu vaccin » dont vous ne connaissez ni les effets secondaires ni les effets tout court ? Comment pouvez-vous faire confiance Ă  de vĂ©naux laboratoires pharmaceutiques qui, dĂšs le principe, se sont couverts en dĂ©clinant toute responsabilitĂ© par rapport Ă  la nocivitĂ© de leurs produits, et dont il est connu, par ailleurs, qu’ils sont dĂ©jĂ  en procĂšs pour avoir mis sur le marchĂ© des substances nocives ? Comment pouvez-vous faire confiance Ă  des gouvernants qui n’ont cessĂ© de se contredire et qui vous mentent effrontĂ©ment et vous malmĂšnent depuis des mois ? Comment pouvez-vous faire confiance Ă  des mĂ©decins qui sont truffĂ©s de conflits d’intĂ©rĂȘts et dĂ©nigrer ceux qui n’en ont point et ont le courage de dire la vĂ©ritĂ© ? L’heure est grave, mes frĂšres, car, tandis que vos pays ouvrent imprudemment leurs frontiĂšres Ă  des ennemis de la foi catholique dont le but est de la dĂ©truire, ce sont aujourd’hui vos corps, temples de l’Esprit Saint, qui se voient assaillis et contraints d’ouvrir leur porte Ă  des substances vĂ©nĂ©neuses dont les effets risquent de leur ĂȘtre fatals ! L’homme dans son luxe ne comprend pas, il ressemble au bĂ©tail muet. Ainsi vont-ils, sĂ»rs d’eux-mĂȘmes, et finissent-ils, contents de leur sort. Troupeau que l’on parque au shĂ©ol, la Mort les mĂšne paĂźtre. » Ps 49 [Vulg., 48], 13-15 Bien que sur Internet, vous puissiez trouver des mises en garde on ne peut plus explicites Ă©manant des plus grands virologues, Ă©pidĂ©miologistes et gĂ©nĂ©ticiens du monde entier, pourquoi ne cherchez-vous point Ă  savoir ? pourquoi ne cherchez-vous point Ă  comprendre ? Ils ont fait de vous des souris de laboratoire chloroformĂ©es, ces ĂȘtres qui se prennent pour des dieux mais dont la pensĂ©e est entĂ©nĂ©brĂ©e, le cƓur endurci et le sens moral viciĂ© cf. Ep 4, 18-19 ! FrĂšres bien-aimĂ©s, ce n’est pas pour vous ennuyer que je vous dis tout cela mais pour vous mettre en garde et pour vous inciter Ă  fortifier votre foi, Ă  prier ardemment, Ă  faire l’aumĂŽne, Ă  jeĂ»ner et Ă  faire des sacrifices pour l’avenir du monde au lieu de vous abandonner Ă  la peur dans un contexte mortifĂšre sans aucun recul, aucune rĂ©flexion ni aucune recherche de la vĂ©ritĂ©. Transformez vos cƓurs, suivez les Commandements et vivez une vie sainte. Devenez des hommes nouveaux » et ne faites plus qu’un dans la foi, l’espĂ©rance, la charitĂ©, et la connaissance du Fils de Dieu cf. Ep 4, 12-13. Alors, vous deviendrez des temples de l’Esprit Saint cf. 1 Co 6, 19, capables d’agir sur le CƓur du Seigneur JĂ©sus, qui a dit En vĂ©ritĂ©, en vĂ©ritĂ©, je vous le dis, celui qui croit en moi fera, lui aussi, les Ɠuvres que je fais ; et il en fera mĂȘme de plus grandes, parce que je vais vers le PĂšre. Et tout ce que vous demanderez en mon nom, je le ferai, afin que le PĂšre soit glorifiĂ© dans le Fils » Jn 14, 12-13. À lui la puissance et la gloire pour les siĂšcles des siĂšcles ! Amen. Je vous bĂ©nis, + Paul, ApĂŽtre de JĂ©sus-Christ * Ceux qui ont reçu l’appel de Dieu et cherchent Ă  y rĂ©pondre du plus profond de leur conscience. Approbation de l’AbbĂ© Marc-Antoine Fontelle docteur en thĂ©ologie.
Aunom de la vĂ©ritĂ© S01E43 . Close video. Obtenir une autre version TĂ©lĂ©charger les sous-titres. Au nom de la vĂ©ritĂ© S01E43. Vu ! Vu ? Machination amoureuse ‱ 00:00 ‱ TF1 ‱ & 820 Disparitions inquiĂ©tantes, crimes passionnels, ou machinations diaboliques
 DĂ©couvrez les secrets des faits-divers les plus marquants. Tueurs en sĂ©rie, amants dĂ©moniaques, tous pensaient avoir commis le crime parfait. Mais tous, sont aujourd’hui derriĂšre les barreaux. Qui sont ces meurtriers ? Et comment les policiers sont-ils parvenus Ă  les confondre ? La dĂ©couverte de la vĂ©ritĂ© ne tient parfois qu’à un fil
 GrĂące aux tĂ©moignages de tous les protagonistes, des enquĂȘteurs auxfamilles des victimes, Jacques Pradel vous fait revivre ces enquĂȘtes incroyables, riches en rebondissements
 et en Ă©motions
 Retrouvez le Podcast Chroniques Criminelles, et plongez au cƓur des affaires les plus Ă©tonnantes de l’histoire judiciaire. Un podcast du Groupe TF1. 7KuPrTD. 390 234 272 0 499 412 198 179 44

au nom de la vérité machination amoureuse